| Цитата |
|---|
| Из тех же законов Ньютона: P=maS |
ну блин Вы даете! Попробуйте в эту формулу пристроить скорость звука (а скорость звука здесь нужна!), а я над Вами похихикаю:)
| Цитата |
|---|
| Как известно...звуковое давление у поверхности диффузора пропорционально ее ускорению |
бессмысленно, это что же голосованием решается, кому тут и что известно?
Вся информация, которая у меня есть совпадает с тем что есть у Фурдуева. Он исходит из механики, а больше здесь ничего и не нужно, настолько все просто.
И вобще, чего хотим?
Понимаю озабоченность Наиля, он пользуется ускорением, а тут скорость, нестыковочка:)
Для плоской волны (независимо синус-не синус, всегда)
P=rcv, без вариантов. Претензии -к Фурдуеву и потом Ньютону:)
Можно попробовать найти объяснение для неплоской волны ( Фурдуева -стр7,8).
В этом случае есть мнимая компонента, а проще говоря сдвиг фазы (для неплоского случая). Для синуса, из-за того что у него производные это тот же синус но с другой фазой, может возникать похожесть на производную. Все есть у Фурдуева, о чем спорим? Причем в шаровой волне чем ближе к динамику тем больше фазовый сдвиг, из-за растущей кривизны, она ж не плоская! - график 1.1, стр 8.
И еще формула, в конце параграфа
P/v=(...)=rc*cos(fi)
или
P=rcv*cos(fi)
где v- колебательная СКОРОСТЬ, fi -сдвиг фазы.