Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Двухтактный УЗМЧ в классе А.

Greengo Gossamer Пользователь Сообщений: 286	amator2001 #21 23-05-2005 11:45:28 у Сергея Медведева открылась перспектива спаять что-нибудь лет через 25:)

Eduard Arabadji

Пользователь

Сообщений: 2506

eda

#22

23-05-2005 12:07:23

С каких таких пор, П306А (кремний, 80 вольт) стал ВЧ транзистором?

Во времена Шекспира, не было папирос "Друг"!
-Не было! (Берегись автомобиля.)
А, 35 лет назад, не было отечественных, промышленных усилителей мощности звуковой частоты на транзисторной основе с вых. мощностью -100 Вт!!!
-Не было!

Alex Torres

Пользователь

Сообщений: 1205

altor62

#23

23-05-2005 12:44:08

Цитата
Господа, вы совсем не разбираетесь в отечественной элементной базе.

Ясное дело

Цитата
В конце 1960-х был достаточный выбор

Мммм, "в конце 60х" - я только в школу пошел

Цитата
транзисторов прямой проводимости для звуковых усилителей, например, МП26 (германий, 70 вольт), П306А (кремний, 80 вольт).

Это что, МП26 уже стал выходным (мощным) транзистором ?!

Вася Вологодский

Пользователь

Сообщений: 4663

xmor

#24

24-05-2005 11:38:04

На элементной базе тех лет можно было построить приличный усилитель и без транзисторов прямой проводимости. Что народ успешно и делал. Схемы можно посмотреть в книге Полонникова от 1973 года, например.
МП25,26 обычно использовали во входном каскаде или в динамической нагрузке. Дефицитными были ГТ321 (50 вольт, 60 МГц) и совсем редкий КТ626 (80 вольт, 60 МГц). Мощные среднечастотные pnp (КТ818) появились немного позднее.
Кроме того, в инверторе для квазикомплементарного вых. каскада использовали простое решение, которое позволяло ставить низковольтные, но высокочастотные КТ361 (2 шт.) в усилители с питанием до 80 вольт (см. книгу Данилова).

Сергей Медведев

Пользователь

Сообщений: 16

bugi

#25

20-06-2005 17:43:13

Уже не надеялся что ктото напишет, спасибо.

Походил по разным сайтам, там в схемах питание выше, блок питания я уже собрал, к сожалению. В макете получил 5 вт/8Ом (~ 0.03% третьей гармоники), питание +-10В.
Делал пред из оригинальной схемы на одном транзисторе - не понравилось.
Временно поставил лампочку 6Н1П. Звучит хорошо, только бас не такой полновесный как в схеме с ООС.

Пока возникли такие вопросы
1. Говорят о различной окраски в звучании ламп, а транзисторы окрашивают звучание?
2. Питание лампового преда 120В, на выходе поставил к40у-9-1мкФ-200В, бывали ли случаи пробоя таких кондёров?
3. Какие неостатки у этой схемы, можно по другому получить 5-10Вт при таком питании и без использования ООС?

Igor Semynin

Пользователь

Сообщений: 382

semigor

#26

24-06-2005 09:54:42

Привет!

Цитата
1. Говорят о различной окраски в звучании ламп, а транзисторы окрашивают звучание?

Конечно!

Цитата
2. Питание лампового преда 120В, на выходе поставил к40у-9-1мкФ-200В, бывали ли случаи пробоя таких кондёров?

Думаю, что ничего не пробьется :-)

Цитата
. Какие неостатки у этой схемы...

Главный недостаток - наличие ОООС, ИМХО.

Цитата
можно по другому получить 5-10Вт при таком питании и без использования ООС?

Вариантов куча! :-)

Я делал так:
http://semigor2.narod.ru/

Сергей Говядин Пользователь Сообщений: 882	gss #27 29-06-2005 10:14:26 Вчера посимулировал старую схему Алекса Никитина на однополярном питании. Просто она напоминает по структуре исходную из этой ветки. Всего то 2хIRF250, IRF520, BC546B (брал модели, какие были в библиотеке МС7), да пара транзисторов в генераторе тока. При токе покоя 1,5 А 3-я гармоника 0,01%, остальные на порядок меньше и очень ровный спад спектра. Это при питании +50В и нагрузке 8Ом. Размах выходного напряжения - 40 В. Конфетка! С уважением...