саб на доли герца

Спасибо про подробную справку, откуда кстати взята?.. Я знал что он вреден, но не знал подробностей.
Ясно, что имея ИНЧ-систему ее легко откорректировать в нужной полосе частот, чтобы жить не мешала.
А как последнее примечание про формулу упругости? Получается, что прямо по графику вида kx^2 можно сделать шаблон и по шаблону мотать индуктивность (ну, с увеличением объема намотки к краям)... Этого невозможно сделать в классическом динамике и в этом спрятан серьезный потенциал новинки. Сигнал ОС будет линейно пропорционален перемещению магнита и поэтому можно легко линеаризовать всю систему усиления-воспроизведения ИНЧ. ЭМОС отдыхает...?

Дмитрий - ты прав, пришлось открыть "Физику" за 10 класс и убедиться, что там нет квадрата. (.  Через квадрат выражена энергия запасенная пружиной. Чёта я сглупил...
Значит, что все так же сложно, как и с простым динамиком. На одной частоте - энергия такая-то и размах такой-то, для другой - иначе, и горб на частоте резонанса.
Формула Гука имеет ограничение - она верна для небольших перемещений. Далее пропорциональность теряется и остается неясная возможность чем-то управлять, изготавливая катушки переменной плотности... Но все равно - этим варьировать можно (плотность или объем намотки), а в классическом динамике - нет. Александр Поскотинов видит некоторые плюсы компоновки - например упрощение центровки, некритичность к зазорам. Добавим: отличная вентиляция, отсутствие ограничений на размер индуктивности. Для высоких плотностей потока В, индуктивность можно изготавливать полым проводом и отводить тепло теплоносителем. Плюсов много...
...Ссылочка отличная - много нового, сохранил...

Вот как раз равномерность можно получить лучшую при гораздо большем ходе.
В длинноходовых динамиках делают тонкий фланец и длинную катушку, чтобы при разных положениях катушки фланец магнита перекрывал только часть ее витков. Катушка при этом, конечно, используется не полностью, но зато эта часть катушки, взаимодействующая с магнитом, всегда одинакова при разных отклонениях подвижной системы. http://www.newton-lab.ru/peerless_xls.htm

Здесь получится подобное, толщина магнита намного меньше длины катушки, а внутри катушки поле можно считать достаточно однородным. На нее нужно еще надеть магнитный экран, чтобы силовые линии вне катушки не рассеивались в воздухе, и болтающийся внутри этого экрана магнит не будет воздействовать на элементы конструкции, которые к тому же можно сделать из люминия.
Еще плюсы:
Не такие жесткие ограничения на размеры катушки, число ее витков и толщину провода, а при более толстом проводе не будет мгновенных изменений импеданса из-за нагрева на пиках сигнала, значит, не будет тепловых искажений.
А если расположить динамик горизонтально, то можно сделать о-о-о-чень мягкий подвес, не боясь, что диффузор провиснет и наклонится относительно оси под своим весом, он только сдвинется вниз по оси, но это легко поправить - подать небольшую постоянную составляющую тока в катушку.
И если учесть, что магнит внутри катушки с током стремится занять положение как можно ближе к оси катушки, то можно избавиться от центрирующей шайбы, упругость которой вносит наибольший вклад в повышение резонансной частоты.
Мне кажется, вполне возможно сделать динамик с чутьем не хуже, чем у обычных, но с резонансной частотой в единицы герц и с ходом, какой обычным динамикам и не снился.

  "На нее нужно еще надеть магнитный экран, чтобы      силовые линии вне катушки не рассеивались в воздухе, и болтающийся внутри этого экрана магнит не будет воздействовать на элементы конструкции, которые к тому же можно сделать из люминия".

Верно, но как быть с взаимодействием магнита и экрана.
При движении магнита сила этого взаимодействия будет меняться нелинейным образом (по моему). Результат - высокая нелинейность подвеса и искажения.