Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Скорость потока воздуха в трубе фазоинвертора.

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

#11

22-12-2005 17:01:26

Вот, делаем так: труба ФИ состоит из двух частей, имеющих резьбу. Поворачивая одну часть относительно другой можно регулировать длину всей трубы. Для поворота используем электромотор с дистанционным пропорциональным радиоуправлением. Сидишь себе в кресле, слушаещь музыку и поворачивая регулятор, настраиваешь длину трубы ФИ. В качестве развития идеи можно в будущем использовать "пресеты". То есть, заренее настроить для каждого муз. произведения длину, которая обеспечивает наилучшее звучание и "запомнить" ее в памяти колонки. Затем, колонка, по первым же аккордам будет "узнавать" мелодию и мгновенно (или плавно) перестраиваться под нее.

Артем Седов

Пользователь

Сообщений: 137

konstruktor

#12

22-12-2005 17:12:11

На п.10 DIK
У меня у самого была такая идея но в ней есть определенные трудности: при изменении длины трубы меняется добротность системы и тогда основная трудность заключается в том что по правилам этой идеи должен адекватно изменению трубы должен изменятся и объем корпуса.

Diesel boy

Пользователь

Сообщений: 35

dieselboy

#13

22-12-2005 18:10:10

Ага, хорошая идея. А ещё лучше, если динамически от текущей ноты, звука короче, менять длину трубы, дистанционно конечно, автоматически. Раз, басы пошли - одна длина, баса меньше - другая. Приколисты.

А объём корпуса, наверное, логичней всего было бы менять путём изменения давления в нём, используя компрессор, ну, и конечно же не помешало иметь на всякий случай (очень критичный момент композиции) баллон со сжатым воздухом. Вот.

Всё это не претендует ни на какую истину. Всё это скромная помощь помочь другим.

Артем Седов Пользователь Сообщений: 137	konstruktor #14 22-12-2005 18:54:33 Да а еще лучше ЭМОС или обратную акустическую лучше нечего не придумано.

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

#15

22-12-2005 18:54:55

Цитата
менять длину трубы, дистанционно конечно, автоматически. Раз, басы пошли - одна длина, баса меньше - другая

Правильно. Развивая мысль дальше, можно организовать быстродействующую систему слежения за длиной трубы в реальном времени. Верхнюю частоту среза системы слежения нужно выбрать больше, чем полоса пропускания системы по ЗД. Это позволит иметь ФИ, настроенный в каждый момент времени на текущую воспроизводимую частоту. Это позволит здорово повысить качество звучания за счет того, что теперь перемещения диффузора ГГ будет близким к нудю во всем диапазоне рабочих частот. Если звучание шикополосного ФИ не будет устраивать, то можно навернуть уоличество полос, сделав например, трехполосный ФИ. Естественно, СЧ и ВЧ ящики будут иметь намного меньшие габариты.

Артем Седов Пользователь Сообщений: 137	konstruktor #16 22-12-2005 19:03:11 Даю идею ортогональная акустика это- удвоеная акустическая мощьность, малые смещения ГД, нет резкого спада АЧХ ниже резонанса ГД. У меня так 10ГДШ-2 переигрывает 2000у.е.

Владимир Ефремов Пользователь Сообщений: 169	efremovv #17 22-12-2005 19:12:36 Артём Седов, про ортогональную акустику не отсюда надуло? http://vlab.netsys.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=56

Артем Седов Пользователь Сообщений: 137	konstruktor #18 22-12-2005 19:16:08 Нет это Носовская конструкция и она мне не совсем нравится, я говорю о ортогональной акустике с круговым портом.

Юрий Ханин

Пользователь

Сообщений: 2961

hanuri

#19

23-12-2005 10:15:50

Адаптивная длина трубы -это круто. Лет 20 назад был у меня 3-х полосный самопал 32 литра, по мотивам статейки "УНЧ с ОВС" из "Радио" - но с настройкой "рок/диско" -труба ФИ (с ЛОМО от телескопа малого) с заглушкой на резьбе. Qts НЧ порядка 0,6 (25ГД-26). Собираюсь повторить в машине, с активатором от дверных замков. Типа тонкомпенсации на 25-40 гц:-)

Цитата
что теперь перемещения диффузора ГГ будет близким к нудю во всем диапазоне рабочих частот.

ещё бы успевать в динамике отслеживать...

Артем Седов Пользователь Сообщений: 137	konstruktor #20 23-12-2005 13:14:58 В ортогональной конструкции смещения близки к 0, более широкий диапозон, спад ниже резонансной частоты менее 12 дб/окт, не повышается резонансная частота, увеличение векторной скорости в 1,4 раза, почти удвоеная акустическая мощность, и жесткость корпуса становится не таким критичным параметром т.к. почти всё излучение тыльной стороны выходит в пространство. И не стоит забывать то что, ФИ по сути является источником 2-х не когерентных волн. А ортогональная представляет собой единый источник сферической волны.