Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: 1 2 След.

Регулятор громкости

 
 
vashdoktor
#1
05-03-2005 00:41:30
Кто-нибудь делал регулятор громкости с тонокомпенсацией? Помогите схемой и/или советом.
 
 
 
 
aleale40
#2
05-03-2005 09:57:36
кнопочка тонкомпенсации? или чтобы он автоматически компенсировал?.

лучше всего если это будет усилитель, где резистор который типа громкость управляет отрицательной обратной связью.. типа нормальное усиление с номинальными искажениями при максимальной громкости и практически нулевое усиление при пониженных искажениях...  ну а емкостями и резисторами эта обратная связь так выстраивалась, чтобы тонкомпенсировалось как надо.
ищи в архивах журнала Радио (где-то 80 - 90 года ) регулятор громкости и тембра. там полевые на входе.. как называется не помню.

много людей меня убеждали что дерьмоватая вещ, но он у меня есть, и я сравнивал его с другими предусилителями и регуляторами громкости - мне он больше нравится... конечно он в отличии от пассивного дает какие-то мизерные искажения. но я их не слышу...

а. еще отличительный признак этой конструкции.. регулировка тембра +- около 20 ДБ.

а если с кнопочкой... то постоянно забываешь ее жмякать.. да и не нуна это вообще... мой домашний усилитель пока Амфитон а1-01-2у.. там есть эта кнопочка тонкомпенсации (на дешевой импортной аппаратуре обзывается супер бас, мега басс, Х-басс и пр) но нафиг она нужна я так и не допер если честно. всегда держу отключенной т.к. звук паганит сильно. (что делаю кстати и на всех центрах которые приходилось мне слушать)
 
 
 
 
dic
#3
05-03-2005 10:02:21
Найдите статью в старых "Радио" "Регулятор громкости с распределенной коррекцией". Потом были повторения. От туда нужно взять принцип. Номиналы цепей там не оптимальны, коррекция избыточна. Далее, в каком-нибудь симуляторе набираете эту схему, и подбираете или расчитываете номиналы цепочек с тем, чтобы АЧХ соответствовала как можно точнее кривым равной громкости. Естественно, что входное напряжение этого регулятора долно быть нормировано, то есть каждому его положению должен соответствовать определенный уровень громкости в точке прослушивания. Иначе не будт выполняться кривые равной громкости.
Если вы все сделаете правильно, то регулировка тембра вам никогда не понадобиться, на всех положениях регулятора будет естественное звучание.
 
 
 
 
dic
#4
05-03-2005 10:05:06
Да, коммутацию лучше сделать на импортных малогабаритных реле.
 
 
 
 
aleale40
#5
05-03-2005 10:55:07
а вообще пассивный регулятор лучше.... имхо.
 
 
 
 
garrbage
#6
06-03-2005 01:02:27
на 3
это который на галетнике на 24 положения?
Делал я его. сопротивление последуюшего каскада должно быть в районе 0.5-1 мег. прикольная штука в аппаратуре среднего класса. IMO если у вас приличная аккустика то нет смысла в регуляторах тембра, какими бы они не были ;)
 
 
 
 
vashdoktor
#7
07-03-2005 16:15:40
Всем спасибо. Имелась ввиду "автоматическая" тонокомпенсация (без включения отдельной кнопкой). По поводу пуристских (пассивных) конструкций: я уже прошел все эти "этапы большого пути", есть трансформаторный пассивный девайс. К сожалению, при всех достоинствах (прежде всего прозрачность) пассивных констукций, они далеко не универсальны, особенно если слушаешь разную музыку разных лет. Изучение же рынка звучащих предов дало весьма неутешительные результаты: "немцев" почти не было, жуткая экзотика; Фишеры, как правило, совершенно "убитые", Макинтоши (4, 20, 22) либо убиты, либо стоят, как чугунный мост. Грустно.
 
 
 
 
garrbage
#8
08-03-2005 01:59:23
ну так делай этот распределенный...
у меня на входе перед распределенником стоял пассивный регулятор master control и им можно было подобрать желаемый уровень компенсации, но после того как обзавелся приличной аккустикой оказалось что распределенный всегда стоит на максимуме и фактически компенсация отключена ;).  
 
 
 
 
dic
#9
09-03-2005 09:37:15
На 7:
В результате я не понял цели. Вы начали с вопроса о "сделать", а закончили перечислением различных брендов. Если цель - доказать, что вокруг ничего приличного нет, то это другое дело.:-)
на 8:
Цитата
но после того как обзавелся приличной аккустикой оказалось что распределенный всегда стоит на максимуме и фактически компенсация отключена
Ну да. "Приличная" акустика сама выравнивает кривые Флетчера. Это известный факт.
 
 
 
 
sergej_f
#10
09-03-2005 15:37:22

Цитата
Ну да. "Приличная" акустика сама выравнивает кривые Флетчера. Это известный факт.
Есть такое мнение, что качественный звук хочется слушать громче, тогда Rat прав. Но требуется проверка.
 
 
 
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)