расслабься вот цитирую : "...Сейчас я использую пару 700...800 ваттных трансов на стереоусилитель и
банки по 47000мкФ в плече на каждый канал."
банки по 47000мкФ в плече на каждый канал."
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Реальная альтернатива Сухову
|
16-03-2004 01:24:28
|
|
|
|
|
|
16-03-2004 10:05:43
Сергей, спасибо за ответ, но вы что-то не о том. Демпинг - это продажа по ценам ниже себестоимости. Наверно имелось в виду "демпфирующие свойства".
Но меня интересуют не они, ведь один динамик представляет собой нагрузку более легкую, чем чисто резистивная. Интересует заметность гармонических и интермодуляционных искажений усилителя при работе в узкой полосе частот (3 октавы вместо 10). На сколько в этом случае можно снизить требования к усилителю с тем, чтобы искажения были ниже порога заметности на самых сложных музыкальных программах? |
|
|
|
|
|
16-03-2004 11:12:09
83
Правильно излагаете. Ясно, что LM уступает лучшим рассыпушным разработкам. Но в многополоске отсутствуют пассивные фильтры.
Плюс интермод в узких полосах будет в 3-5 раз меньше. Плюс точное согласование полос в активном кроссовере. Плюс больший запас по мощности. Плюс короткие провода. В общем, будет близко по качеству к Сухову, а в чем-то и лучше (ИМХО) . |
|||
|
|
|
|
16-03-2004 11:36:54
TDA7294 в биампинге меня совсем не впечатлил. Тот же песок на верхах, та же замыленность. ИМХО, если хотим белать бескомпромиссные вещи, нужно каждый узел делать высококачественный. А так как Сухов безусловно играет лучше LM3886, опять же по моему мнению, то многополоску надо делать из трех Суховых, тогда точно получится лучше. Вот и реальная альтернатива.
Еще альтернатива - ROTEL. Одно время была жаркая полемика, боьлшей частью в восторженных тонах, о его звуковых качествах. Хотелось бы послушать мнение очевидцев, слышавших или делавших LYNX 9 or 11. А вот Миллениум вызывает сомнение... А вообще, "меня терзают смутные сомнения", что схемотехника - это все. Как то читал восторженные отзывы про Сухова от одного обладателя. Но была оговорочка, что он его настраивал более полугода!!!!. Посмотрите на схемы Найм, Аудиоаналог, Алкемист... Я не говорю про НАД. Более убогой схемотехники вряд ли найдете. А ведь играют... Значит надо держать про запас мыслишку, что ИСПОЛНЕНИЕ - совсем не последняя вещь, если не первая... Удачи! |
|
|
|
|
|
16-03-2004 11:41:45
Посмотрите еще на схемы PassLab - какая у Нельсона "убогая схемотехника", а ведь "кАк играют!" (НАДы отдыхают по полной программе..) |
|||
|
|
|
|
16-03-2004 11:50:07
Ну про PassLab я бы поспорил. Потому что там есть "фишка" Я имею в виду каскод в выходном каскаде. Это чистой воды изящное решение. Ну и класс А. В отличии от перечисленных, у которых НИЧЕГО НЕТ, кроме грамотного исполнения и подбора комплектующих.
С уважением... |
|
|
|
|
|
16-03-2004 12:02:03
Биампинг не катит. Нужен триампинг - это раз. Если и в этом случае плохо дело - можно собрать Сухова (а проще Агеева параллельный - нет настройки) только на ВЧ. В противном случае это будет не трехполоска, а склад транзисторов. |
|||
|
|
|
|
16-03-2004 12:03:15
|
|||
|
|
|
|
16-03-2004 12:08:27
А в чем принципиальное отличие?
Очень интересно! Вот бы еще знать как он "сдобрен полевиками." |
|||||
|
|
|
||||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей