Чем плох класс "Д" для звука?

2 Дима Е-майлов (169)


Добавьте, что в аудио области я - бывший разработчик, уже больше 3-х лет . Поэтому я не думаю, что то, что я пишу, может в какой бы то ни было степени быть похожим на


Тем более здесь нет никакой "обиды" . Я говорю только исходя из собственного опыта, не больше, не меньше, никак не претендуя на истину в последней инстанции.  Вам нравится класс D - замечательно, это Ваше личное мнение. Мне он не нравится - это моё личное мнение. На этом можно поставить точку.

Алексей

O"Pain Painmailer

Слышал его только на ХФШ. Не понравилось. Но там много что плохо играло. Выводы можно было бы сделать при более близком знакомстве, но такой возможности нет.

Здесь вопрос еще в какой системе работает усилитель. Вполне возможно ТакТ был "обосран" своими тактовскими  безфильтровыми АС - не уверен, что акустика была адекватна усилителю.
На ХФШ не вызвал отвращения Soneteer Bronte, по крайней мере имеет право на существование в своей ценовой нише наряду с другими не импульсными усилителями.
Carver ZR1000 очень понравился звучанием, может только слегка "суховат" (опять АС?). Минусы - уродский внешний вид и наличие вентилятора.
Peavey DPC1000 - старый усил с хитрой схемой, если не ошибаюсь с трехуровневымы ключами, с отличным мясистым звуком. Искажений не слышно чуть не до выплевывания динамиков (350Вт/8Ом). Детализация не сверхвыдающаяся, зато звук мягкий и совершенно не утомительный, несмотря на проф вид не самый уродский. Минус -  вентилятор, при выключении которого сильно греется невзирая на КПД (?).
Ну и Flying Mole DAD100, которые мне понравились больше СЕС5300 при прямом сравнении на JBL-ках с большим бумажным НЧ лопухом (модель к сож. не помню). Из минусов: подозрительный регулятор входного уровня, который лучше наверное вообще выбросить из схемы; мне лично хотелось бы поболе, чем 100Вт/8Ом (возможно это "лечится" подбором чувствительной и гладкоимпедансной акустики). Еще один из плюсов (малые габариты, спрятать можно куда угодно) оборачивается иногда минусом - сдвигается при вкл/выкл (лечится внешним выключателем).

Что Вы имеете ввиду под техописанием? Если ТТХ, то они скупо приведены в инструкции:
Rated output 160-watts / 4 ohm, 100-watts / 8 ohm
Frequency Response 5Hz-25kHz / 4 ohm, 5Hz-50kHz / 8 ohm
Distortion rate (THD) 0.03% (8 ohm, 1kHz, 50watts), 0.05% (4 ohm, 1kHz, 50watts)
S-N ratio 120dB(400Hz-3kHz BPF)
Input Sensitibity (Input Impedance) 1Vrms/10k ohm (HT-type), 2Vrms/47k ohm(BI-type, BB-type)
Residual noise 25µV(400Hz to 30kHz at BPF)
Damping Factor 200(8 ohm,1kHz)

По технологии тоже немного написано (некоторые позиции мне не понятны):
Bi-Phase PWM
No Zero-Cross Distortion
Minimizing negative effect due to Power FETInput Сapacitance
Dual NFB
Improving Amplification Linearity
Superb PSRR (Power Supply Rejection Ratio)
Virtual Damper
Low Noise High-Efficiency Switching Power Supply

Измерения на сайте производителя не приводятся, есть только упоминание статьи из Sound-on-Sound (http://flyingmole.vnewscenter.com/press.jsp?id=1119474664082), цитата из которой подразумевает, что его в SOSе меряли:
"Strangely, the distortion figure given in the specifications (0.03% at 50W output) appears rather unimpressive, yet auditioning the amp suggests it compares very favourably with Bryston – which quotes distortion figures with several more zeroes before the digit. The logical conclusion is that what we hear and what we measure are not necessarily the same thing! In many ways, the Flying Mole amps can be compared to a really good valve triode design – which would share a similar, yet equally inaudible, distortion figure."
Кстати, подход вполне в духе субъективистов-ламповиков - "важнее не результаты измерений, а то, что мы слышим".