Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Чем плох класс "Д" для звука?

Георгий Паленик

Пользователь

Сообщений: 4660

palgeo

#231

21-02-2006 22:14:53

238
Что за ерунда?! Похоже на неудачную шутку.

))
Хорошие ламповики стоят ещё дороже, некоторые под стольник тысяч долларов и обладают звучанием с эксклюзивным окрасом, спецификой. Ламповые бывают отстойными и крутыми тоже.
Если класс D преобладает в высшей звукоусилительной аппаратуре - это говорит о многом!

Гость	painmailer #232 22-02-2006 10:07:04 239 Чего вы городите. Измерения двух разных усилителей. Один не лучше другого.

Сергей См_

Пользователь

Сообщений: 615

wildbox

#233

22-02-2006 10:18:11

Просто пипец.

)) Начинаю понимать, почему матом здесь общаться принято.

)))

http://stereophile.com/images/archivesart/805CIFupFIG2.jpg

КАРТИНКУ ВИДИМ?
ВНИЗУ ТРИ ГРАФИКА ВИДИМ?
ВВЕРХУ ТОЖЕ ТРИ ВИДИМ?

Вверху семпл, внизу - товарный образец. Мля.

))

О`Пейн, а где можно посмотреть фото Ваших усилителей и ЦАПов.

))) Я измерения уже даже не пытаюсь просить.

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#234

22-02-2006 10:40:04

232
\Соотношение МУЗ/ШУМ 120/160 дб.
А вот это действительно интересно.
При уровне сигнала 120Дб имеем уровень шумов 160, т.е в рёве ниагарского водопада пытаемся расслышать отчаянный крик сорвавшегося вниз туриста.

))

Гость

painmailer

#235

22-02-2006 10:49:21

>Вверху семпл, внизу - товарный образец.

Графики читать не умеем? Графики THD+N vs Power - два разных усилителя (в одинаковых корпусах). Даже мощности отличаются - тут одной доводкой не обошлось.
А THD+N vs Frequency - первый UcD, втророй уже нет.

>О`Пейн, а где можно посмотреть фото Ваших усилителей и ЦАПов

Нигде - информация строго секретная.

Сергей См_ Пользователь Сообщений: 615	wildbox #236 22-02-2006 10:51:38 )) Первый UcD, а второй-то какой? )))))))))))))))))

Гость	painmailer #237 22-02-2006 10:52:41 http://vlab.netsys.ru/forum/attachment.php?attachmentid=3573 Вот один усилитель. http://vlab.netsys.ru/forum/attachment.php?attachmentid=3576 Вот другой. http://vlab.netsys.ru/forum/attachment.php?attachmentid=5589 Вот измерения одного из ЦАП'ов.

Гость	painmailer #238 22-02-2006 10:53:23 > Первый UcD, а второй-то какой? Судя по картинкам - не UcD.

Сергей См_

Пользователь

Сообщений: 615

wildbox

#239

22-02-2006 11:04:45

247: а подскажите пожалуйста, что написано на картинке вверху, в левом углу:

http://stereophile.com/images/archivesart/805CIFupFIG2.jpg

И как перевести вот эту фразу:

"Fig.2 Channel Islands Audio D-100, original sample (top) and revised sample (bottom), THD+N (%)vs frequency at 2.83V into (from bottom to top): 8, 4, and 2 ohms, with sixth-order low-pass filter at 30kHz in front of analyzer."

Вот вам перевод от "независимого автоматического источника", я сам Вам боюсь преводить, а то скажете, что цель моего появления тут неясна, планы мои туманны, во вранье ведь опять обвините...

"Острова тональнозвуковое D-100 канала Fig.2, первоначально образец (верхняя часть) и откорректированный образец (дно), THD+N (частота %)vs на 2.83V в (от дна к верхней части): 8. 4, и 2 ома, с фильтром шест-zakaza низкопроходным на 30kHz перед анализатором."

Сергей См_ Пользователь Сообщений: 615	wildbox #240 22-02-2006 11:16:24 P.S.Кстати. CIA используют изменённые UcD под нужный им звук (например рез. последовательно точно стоит), во- вторых щас на влабе рой трудолюбивых насекомых, которые тоже делают юсиди, как они считают, так давайте и их неудачи и измерения приплюсуем, да и назовем это UcD ? UcD это топология - сравниваете даташиты с производителем - извольте измерять изделия производителя, а не господ, купивших лицензию. Или измеряйте изделия сделанные 1:1 по оригинальной PCB, вот такие, например: http://www.kharma.com/_datasheets/kds%20-%20amp%20mp150.pdf P.S.Уже 10 год в Сети - ничего подобного Вам в форумах не видел. )))