не силен в тонкостях механики, знаю точно что SLS начинает хрюкать не на 8мм а на 11-12, и это есть оч. хорошо. Как там организован "демпфер" фиг знает, не разбирал.
Кстати, пирлесы катушкой не стучат а как-бы упираются во что-то мягкое, SLS по крайней мере, XLS вероятно тоже.
| Цитата |
|---|
| STK не имеют встроенных защит, это полуфабрикат. И THD у них не меньший. И искажения усилителя в сабвуфере на три порядка меньше искажений головки, и это вообще не критично. |
Почему-то STK принято ассоциировать с Сиволобовым, а делает их не он а Sanyo вроде как.
Перемаркированные STK стоят в бюджетных пионеровских ресиверах, (pio.7xx, 8xx, 9xx) по замерам независимых экспертов при честных 100вт RMS, 8ом, 0,1% THD.
TDA7293 даст при 100вт 10% THD.
Разница в 100 раз, причем на той самой мощности которую как раз и требуется чтобы раскачать SLS до Xmax на 40-50гц, на этих самых частотах как раз и самый "бум", и очень нехочется чтобы вместо него было "хрю".
Что до защиты... Внешняя имхо надежней, 2 транзистора + релюха.
| Цитата |
|---|
| А играет лучше SLS. |
пример из собственной субъективности. При возможности послушайте Dali Duite 1.2, стоит около 700 баксов и по звуку окромя REL Quake конкурентов я лично незнаю, играет классно, слов нет. При этом голова довольно посредственная,- древняя Vifa 12" начинающая захлебываться уже на 6-8mm Xmax.
А есть "технофильский" B&W PV1 (~$1200) у которого ДВА активных экстрадлиннохода и цифровой усь 400вт, так красиво этот шарик стучит что дух захватывает, своего SLS и рядом-бы не поставил.
Так что мнение осталось прежним - если уж человеку не жаль 240евр. за голову и не лень напрягать извилины по части электроники (т.е. квалификация позволяет) то шансов на хайконцовый саб довольно много, экстрадлинноходы в особо прямых руках умеют звучать хайконцово, в этом убедился лично и не раз. Вопрос кошелька вобщем...
