усилитель Зуева или Сухова

самый простой способ доработки зуевского - добавь резистор 47 - 100 ом в эмиттерную цепь транзистора, стоящего вторым после операционника, а резистор, который стоит между базой и эммитером, кажется 470 ом по схеме, так и должен остаться между базой и эмиттером, то есть от шины питания ого отсоедини. Ну, конечно, можно и ОУ поменять на другой, например поставить TL 071, но выводы у него по другому расположены, всю плату раздербанишь, чего тебе не хотелось бы.

Это вводится местная ООС, следящая.  

Усилитель Зуева однозначно лучше и намного в виду более грамотно выбранной структуре двух главных петель обратной связи , а именно:
1. Обратная связь выходных каскадов резисторы 2к2 и
750Е в цепи эмиттера первого транзистора после операционника.
2.Собственно общая обратная связь охватывающая весь
усилитель через операционник.
   Усилитель Сухова - обычный ничем непримечательный
усилитель с общей отрицательной обратной связью.
    Я проверил огромное количество усилителей на компьютере в программе MicroCap 7.1.6 и выбрал два усилителя заслуживающих внимания это Зуевский и Quard-405. При использовании импортных грамотно выбранных активных комплектующих результаты впечатляют. Забудьте усилитель Сухова.

В моей практике ус Зуева оказался г--м,наверное плохой опер на входе,немного менял вых каскад,всё равно вата,валяется где то на лоджии уже лет двадцать,а вот Солнцевский я собрал в Армии в 84г кажеться,он без проблем убирал все Берёзовые усилки того времени,правда тор я поставил 400ват и питание было стабилизированным,как рекомендовал сам автор.
Сейчас в своей системе я использую два самодельных уся по схеме QUAD 520f и QUAD 606.Компоновка плат родная,транзисторы ON ,эл BC ,межблочные соединения предпочитаю симметричные с трансформаторной развязкой.Дрогой хороший ус специально не покупаю,что бы был стимул для хобби.