Акустическая система

гонял, но не непосредственно перед замером. возможно, fs и vas придут в соответствие. но B в зазор (даже с учетом возможной неточности измерений) по-любому не доклали (или не долОжили) на заводе ).

Абсолютно согласен с Сергеем Говядиным. Не стоит, не имея опыта, тратиться на дорогие импортные динамики. Тем более, что и среди них отстоя хватает, взять хотя бы упоминавшийся VISATON. На наших можно получить вполне приличный результат. И для того, чтобы "почувствовать материал", вполне достаточно JBL SS. Только ОБЯЗАТЕЛЬНО в процессе нужно мерить. Потому как фильтрами кроме, собственно, разделения, ещё правят "кривизну" головок, согласуют их по чувствительности. Да и выбрать частоту раздела между полосами возможно только увидев реальную АЧХ головки в данном оформлении.

Боюсь, что таковой нет нигде. Все, что я видел весьма урезано или с такими допусками, типа Qts=0,5 +/-0,4, что не имеет практического значения.
Если уж хочется практических параметров, берем JBL SS, там есть закладка по измерениям параметров головок и step-by-step акуратненько измеряем три основных, потом подставляем их в табличку с расширенными параметрами и кликаем на кнопочку вычисления. И получаем все остальное, кроме АЧХ, ФЧХ, которые тоже можно измерить, например плагином justMLS из LSP CAD-a.
Все это относится и к импортным динамикам. Потому как они тоже любят приукрашивать (см. пост 20) У меня подобная картинка была и с SEAS Н372, хотя и не столь драматичная.



Абсолютно точно. А кривизны хватает с запасом. Когда я померил АЧХ у НЧ секции своих "мониторов ближнего поля" MB Quart QL100, чуть не заплакал. Но потом поигравшись LSP Cad-ом получил очень даже неплохую картинку и что, самое главное, звук.

С уважением...

А я не соглашусь.
Если интересно, если действительно хочется сделать ВЕЩЬ - надо делать ее самому.

А если дилетант в этом деле возьмется за повторение чужой конструкции, считая что он тупо возьмет, напилит досок, купит детали, все свинтит - и у него там что-то заиграет - это полная чушь и детская наивность =).
АС - это не набор досок, свинченных по чертежам - это самый важный компонент тракта.

Во-первых у людей, которые придерживаются такой политики - повторить готовое - доминирует обычная ЛЕНЬ что-то пробовать, в чем-то разбираться, что-то выслушивать. Тяп-ляп на коленке "проверенную" конструкцию - и все - а чего париться?... С таким подходом вы НИЧЕГО путного не сделаете.
Во-вторых у каждого разработчика есть свои секреты. Тонкости, ньюансы - которые сильно влияют на конечный результат и которые можно не указать при описании конструкции просто потому, что этих ньюансов МНОГО и все не перечислишь - да и зачем?

А заиграет тогда, когда ты САМ СВОЮ вещь СВОИМИ руками настроишь для СВОИХ ушей. Когда ты на 200% будешь понимать - ЧТО ты делаешь.
Иначе - лучше не заниматься ЕРУНДОЙ и не экономить копейки, а пойти их заработать - и купить готовую АС.

Что касается головок - хорошие у нас динамики, и недорогие. Бери и делай, можно хорошую АС собрать - уверен.
Главное не копировать, а делать все самому.

[small]Отредактировано: 18-10-2006, 19:51[/small]