Самые дорогие драйвера.

Конторы то все таки разные. и уровень разный скан спик и вифа? или я ошибаюсь?

Есть некоторые преимущества, но и большие недостатки, что привело к полному вытеснению альнико. И это не только дороговизна и редкоземельность кобальта.


Индуктивность у Сканспиков вообще минимальная из многих.  А вот что это отношение  вообще характеризует? Отношение Bl/m  как-то понимаю, а тут... )
Это какие такие?
И что? у вас усилитель - однотактный двухваттнк ламповый?
Вообще можно ли творения на бейме послушать? Хотелось бы убедиться, вдруг, сермяга есть там? )

Вклад в очень дорогие динамики: Супрафон. )

И то и другое делают и там и там. Разница в звуке между двумя различными драйверами - вещь очевидная независимо от того где как и кем сделано.

23

BL/mms имел ввиду.


Высокая чувствительность свидетельствует косвенно о высокой детальности, если конечно остальные параметры не в пролёте.

У Сканов тяжёлая подвижка как правило и никакая индуктивность, BL.
А значит контроль над движением диффузора низкий, дубовая чуйка, откуда там разрешение возьмётся? А это не менее важно чем ровная АЧХ, если не важнее...

Сканспики ровные, на них хорошо делать вполне приличные АС с глубоким басом, но не референсные.

Сканспики безусловно одни из лучших динамиков для просто хороших АС, но я просто хочу показать что есть динамики гораздо лучше, для референсных АС.

 Альнико-самый лучший звук, есть недостатки но они все связаны не с самим звуком а с долговечностью и ценой.
В жизни часто бывает что вместо лучшего товара делают то что быстрее приносит прибыль - так и здесь.

Можно конечно. Лучше обратитесь к Шумилину. У него они в комнате и на лампе. Он в другой ветке предлагал желающим.
У Короткова прямо в цехе можно сказать и с эстрадником, не лучший тракт мягко говоря. Очень круто звучит но на фоне Хелиумов с хорошим трактом на лампе- есть недостатки. С лампой лучше.

18
Если для вас бас это только глубина и его количество - не спорю.
Если же говорить о правильном быстром басе - Сканы, тем более Ревелаторы, сольют той же Бейме хоть как их оформляй и настраивай.

Штамп то он может и да, но тем не менее звук альнико даёт такой что вам и не снилось, если уши есть конечно.  ;-)

Рупор это не динамик. Это оформление.

Дилетантов тут нет, вы просто упёрлись в базовые понятия и шире рассуждать не хотите.

Может вы просто имели дело с обычными Прошками, типа Ноэмы, картонные диффузоры, никаких приличных СЧ... Но хорошие про-шки не оставляют ни одного шанса дубовым бытовым среднечастотникам с дохлыми магнитами и толстыми не поймёшь чем пропитанными диффузорами, спокойно работают до 6 КГц.
Но таких про-шек наперечёт, очень трудно найти. Большинство грубовато играют хоть и чётко.

Тот же А. Клячин, который использует Вифы и Сканы в своих АС, как только я написал одно сообщение где говорил о разрешении как о неотъемлемом атрибуте хорошего звука, тут же меня забанил.
Потому что он знает что никакое его искусство не выжмет из всех этих СЧ разрешение и детальность, это его самое больное место, куда я и попал.


[small]Отредактировано: 11-10-2007, 22:38[/small]