Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Широкополосники - какие есть ?

Сергей Говядин Пользователь Сообщений: 882	Сергей Говядин #221 11-04-2007 20:50:38 Bato! Пока нет! Хочешь массив? По себестоимости? ;-)

Bato Noname

Пользователь

Сообщений: 10028

Bato Noname

#222

12-04-2007 08:49:18

на 220

А стоимость перевоза из Москвы в Новосибирск?

хочу пару СЧ от пирлеса

Сергей-я уже придумал массив моей мечты, но он не влазит ко мне под экран

8 шириков на доске в оформлении ПАС(доска 20х130), на расстоянии сантиметров 5 от доски стоит коробка 35х20х130(ЗЯ под НЧ), на ней 2 басовика внизу-слева и справа 10" высокодобротные лопухи. Фильтрация на 100 герцах, активная. У меня даже басовики есть

но нет места для колонок 130х20х40, поскольку пирлесы на подставках 40х30х130

Это мне кажется более разумным, чем городить здоровенные массивы

впечатлять, конечно. будет меньше

Sergey Kirillov

Пользователь

Сообщений: 39

Sergey Kirillov

#223

13-04-2007 22:27:28

Хехе, собрали таки - но вот настроить не можете, это плохо.
Самый простой способ - белый шум или розовый - неровности ачх элементарно правятся на слух.
Я по прибору замерял настроенные таким образом, вышел разброс 3-4 дб!
Хотя у многих параноя по поводу плоскости АЧХ, ее непогрешимости для ИСТИНЫ и т.д...
Я сам такой был, но уже излечился

Все равно главное чтобы цепляло, детальность и натуральность важнее точности в одной точке

Завтра поеду на выставку, еще раз сравню свои монументы с топовыми моделями.

niko niko

Пользователь

Сообщений: 1910

niko niko

#224

13-04-2007 22:42:09

"Самый простой способ - белый шум или розовый - грубые провалы ачх элементарно правятся на слух."

- а откуда вы знаете как должен звучать белый или розовый шум при гладкой АЧХ ? Долгие годы прослушевания розового шума ??

Сергей Говядин

Пользователь

Сообщений: 882

Сергей Говядин

#225

14-04-2007 16:00:14

Выложился на аудиопортале по АЧХ своего массива.
http://audioportal.ru/forums/showthread.php?t=5276&page=18
Сообщение №426.
Не уверен, что можно делать какие то выводы, но вот оно есть. Коментарии там же. Если кто что то сможет из этого высосать, буду рад. А я уже отдыхаю...
С уважением...

Sergey Kirillov

Пользователь

Сообщений: 39

Sergey Kirillov

#226

14-04-2007 19:27:51

Niko, да очень просто - не должно быть никаких призвуков, только ровный фон шума, не знаю как объяснить еще...

Сергей Говядин, а ты не можешь выложить где-нить чтобы все могли посмотреть ?
Вот тут http://smages.com/ - нажимаешь кнопочку обзор, выбираешь фотку и после отправки получаешь адрес фотки в инете... вся операция 10 секунд

Анатолий Глашнев Пользователь Сообщений: 90	Анатолий Глашнев #227 14-04-2007 20:54:31 Сергей, ну пожалуйста! Пытался у Вас зарегиться- ну никак, просто масонская ложа какая-то

Сергей Говядин

Пользователь

Сообщений: 882

Сергей Говядин

#228

14-04-2007 21:05:57

Дублирую с аудиопортала:

Вот сподобился померить АЧХ своих массивов. Мерилась одна колонка, установленная на своем месте. Микрофон устанавливался в точке прослушивания (файлы 1,6) В первом случае на какой то коробочке, во втором- на штативе.
Файлы 2,3,4,5 - это измерения разных динов в ближней зоне, с 5-и см.
Измерения проводились justMLS на 41 кГц шириной окна 32768.
Фаза отключена, 1/3-октавное сглаживание.
Вообще то у меня сложилось впечатление, что это - фикция. Тону в отражениях. От положения микрофона сильно зависит АЧХ. Выложил только самое красивое.
Источник - ИТУН на TDA7294 без коррекции.
Что можно сказать.
Резонанс где то на 50 Гц.
Сглаживание (усреднение) имеет место быть. АЧХ сильно отличается от одиночной.
Баффл степ не замечен... ???
Пищалка нужна. Может не одна. Хотя, если задрать 20 кГц дБ на 16, оно и ничего.

Надо идти в камеру...
Подстроив эквалайзер, получил вполне комфортный звук.
"Но не айс!"

Будем копать дальше.
С уважением...

http://smages.com/5fe3f49cbcac72ceaade36b6f9ba8ea1.gif.html
http://smages.com/670abab8c2b8e927379d6b0358359a57.gif.html
http://smages.com/c8f32352fa6e89d36dbbd1d1cdc45df3.gif.html
http://smages.com/3698482800ca744d8da53052588ff7c6.gif.html
http://smages.com/f9b2409602df6dce6fd2d898ea95d528.gif.html
http://smages.com/bc87e33e56dca3266b53def615b0d1a7.gif.html

Sergey Kirillov

Пользователь

Сообщений: 39

Sergey Kirillov

#229

14-04-2007 22:29:50

Спасибо, Сергей, очень интересно!
А если не сложно кинь фотку самих массивов и расскажи как ты их соединил ?

И где восторженные отзывы о динамике и детальности ?
Усилок у тебя мощный ?

Я вот сегодня в Ирисе по выставке походил... услышал только три пары колонок которые играли не хуже массивов... Самые лучшие планары от Максима, но динамика не та совершенно

Ты их обработал как надо ?
http://smages.com/images/2c4da8a08f519d9dca65a8290bd5f7c5.jpg

Сергей Говядин Пользователь Сообщений: 882	Сергей Говядин #230 15-04-2007 09:44:35 http://smages.com/c3bb86d0a1be745a27756314e50376eb.jpg.html Соединял по три в параллель, всего шесть таких групп последовательно. Итого 8 Ом. Восторга пока нет, есть сдержанное удовлетворение. И осознание того, что я вязну в нем. Одно за одно тянет. Слишком много хлопот и неудобств. Надо все дорабатывать, пропитывать, подклеивать и т. д. Раздражает. Мне не хватает верха. Надо корректировать - нет эквалайзера. Можно софтовым, тогда кино некорректированное. Усилители пробовал два - переделанная Айва 950, которая меня все больше раздражает, и ИТУН на 7294. Второй вариант играет несравненно лучше, но ИТУНы у меня оконечные моноблоки, если регулить софтом, то кино вообще недоступно. Первое включение аськи с работающим плеером так ревануло гудком, что дамал поседею. Пришлось выключать системные сигналы, а доп приложения не включать вообще. Неудобно. Поэтому нет нирваны. А про динамику я уже писал... Здесь все нормально. Но это как у Райкина: "К пуговицам претензий нет?" С уважением...