Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 След.

Об обратном рупоре.

 
 
точно,81
http://www.soundfountain.com/amb/ribbon.html
сам удивляюсь :)
 
 
Судя по графику там 94дб! Рупор даёт +3,вот в итоге и выходит 91дб.Так что по видимому опечатка.
 
 
еще в 80х делались двухполоскиKelly Kardioid c Kelly Mark ll ribbon -catenoidal horn и акустическими линзами , есть мануал - там интересно расширение зоны стереоэффекта за счет их применения.Продавались как киты,с рекомендациями по ящикам, можно было брать без них
 
 
Посмотрите JBL4343,JBL4345.На них тоже шли съёмные акустические линзы. Это было довольно популярное решение в 70е годы.
 
 
Клангфильм их делали еще раньше
 
 
Кланги- это другая кухня! И к рупорам отношения не имеет.Да и редкие они,я ни разу в живую не слышал и не видел!((((((((((((((
 
 
Цитата
к рупорам отношения не имеет
то-то на одном сайте спор , рупор они или экран
 
 
Они шли с рупорной пищалкой. Т.К. широкополосники Кланги высоко не играли. Но где там рупор,я не понял.
 
 
я тоже не понял, простой экран, а люди обратное утверждают:)
 
 

Цитата
так думаю, чем выше режешь, тем эффективней
Нет, это заблуждение.
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)