Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 18 След.

Стоит ли попробовать сделать ламповый усилок?

 
 
iggi
#51
23-12-2003 19:58:37
Антон и Анатолий, просьба- не пикируйтесь с Андреем, а помогите ему в его благородном деле дать в руки самодельщиков приличный инструмент.
По поводу геометрии- разберите выходник фирмы SOWTER,да хотя-бы однотактный 08А, там зазора практически нет, тоненький скотчик. Все дело в геометрии обмоток.
По поводу зазора- я делал зазор из плакитированной меди и заземлял его. Успел исследовать все до 20ма подмагничивания, потом кончился контракт с "Электронкомплексом", мать их. Дросселя и слаботочные межкаскадники получились хорошо. Запатентовать до конца времени не хватило. Кто продолжит? Материалы есть в Вестнике научно-технической конференции МТУСИ за 2000 год. Есть оригинальный прибор для исследования трансформаторов и дросселей. Отдам в хорошие руки.
С уважением И.Д.
 
 
 
 
tt-online
#52
23-12-2003 20:23:45
Андрей Шевченко
На 50

Цитата
Я затрудняюсь в ответе, так как мне не совсем понятен его смысл. Подмагничивание постоянным током - неотъемлемое свойство однотактного трансформатора. И наша задача - сладить с ним при помощи немагнитной прокладки.

вот мы и подошли к вопросу, что самое важное в трансе для однотактного усилителя
и чем отличается РР от SE
не от желания продемонстрировать собственную курутизну я писал про непонимание сути
попытаюсь развеять твои заблуждения про прокладку и постоянный ток

берем транс и мотаем на него катушку
втыкаем в розетку с переменным напряжением
получаем
http://tt-online.nm.ru/AMP/pic1.gif
допустим переменное напряжение создает индукцию в треть от максимальной

а теперь добавляем постоянку
что произойдет?

добавляем зазор
что произойдет?


Далее
Намотать более 3000 витков можно – будет хуже
Если есть желание намотать более 3000 витков, значит нужно взять больший габарит железа
И все

Цитата
Здесь я бессилен. Мерять у меня нечем, а моя программа считает только до 100кГц.
меня интересовали измерения
а раз нет, то скажу просто
пропитывать трансы не надо
а в качестве межслойной и межобмоточной изоляции использовать бумагу

Игорь Бабайцев
На 51
Я с большим уважением отношусь к Андрею
Я лишь пытаюсь его заставить взглянуть на транс с другой стороны
 
 
 
 
sevand0
#53
23-12-2003 20:36:14
на 52

Знаешь, ТТоляныч, а объясни-ка ты сам. А я хоть немного послушаю.

Насчет пропитки трансформатора: а знаешь, как обидно становится, когда намотанный тобой транс вдруг пробивается где-то внутри и начинает хрипеть? Вот я и решил в следующий раз промазать слои лаком во время намотки. Работает. Я знаю, что его емкость увеличилась. Ну и черт с ней. Как говорил Змей Горыныч после очередной встречи с тремя богатырями: "Ну и что, что говно? Ну и что, что зеленое? Зато живой!"
 
 
 
 
painmailer
#54
23-12-2003 20:45:07
Игорь Бабайцев

>а помогите ему в его благородном деле дать в руки самодельщиков приличный инструмент.

Вы в курсе где япошки берут все "свои" разработки? Вы хотите чтоб я методику выложил в прямой эфир? Ну уж нет. Это дорогого стоит.
 
 
 
 
tt-online
#55
23-12-2003 20:49:37
O"Pain Painmailer  

На 49
сразу не увидел, но ничего сейчас отвечу

Цитата
Реально она имеет очень малое значение. Гораздо важнее площадь гистерезиса.
вот и площадь петли всплыла
а на что влияет площадь петли?
правильно
на потери в сердечнике, там еще вихревые токи участвуют, но про них в другой раз

а ты когда нибудь видел зависимость потерь в железе от магнитной индукции?
Если бы видел то не стал бы тут сказки рассказывать про 2.5Тл



Андрей Шевченко  


На 53
пожалуй только завтра я смогу ответить
 
 
 
 
iggi
#56
23-12-2003 20:52:16
На 54
Согласен.
 
 
 
 
sevand0
#57
23-12-2003 20:59:38
на 54

Я искренне сомневаюсь в наличии таинственных методик, позволяющих делать чудо-трансформаторы. Любая методика, как последовательность шагов проектирования, может быть повторена в другом месте и при других обстоятельствах. В случае с трансформаторами - тем более, просто по причине древности темы и высокой "математизации" проблемы. Другое дело - используемые материалы и технологические приемы. Здесь имеют место результаты смежных наук и сопутствующих технологий. Проблема разгадывания усложняется за счет увеличения числа неизвестных (в шпионском смысле). Вот здесь мы и имеем успех производителей, потративших годы времени и кучу денег на эксперименты, позволившие найти свою уникальную комбинацию факторов, обеспечивающих успех.
 
 
 
 
iggi
#58
23-12-2003 22:03:01
на 57
Согласен.
 
 
 
 
painmailer
#59
23-12-2003 22:05:57
на 55

>вот и площадь петли всплыла
а на что влияет площадь петли?
правильно
на потери в сердечнике, там еще вихревые токи участвуют, но про них в другой раз

Она влияет на искажения вносимые сердечником на НЧ и не только на НЧ.

>а ты когда нибудь видел зависимость потерь в железе от магнитной индукции?
Если бы видел то не стал бы тут сказки рассказывать про 2.5Тл

Это не сказки, а железо такое и я ещё не говорю о пермендюре.
 
 
 
 
tt-online
#60
23-12-2003 23:12:47
O"Pain Painmailer  
на 59
Цитата
Она влияет на искажения вносимые сердечником на НЧ и не только на НЧ.
глубочайшая мысль, школьный курс физики 9 класс

исключительно для твоего дальнейшего образования скажу
потери на гистерезис пропорциональны частоте, массе магнитопровода и площади петли

доказательств про железо с индукцией в 2.5Тл от тебя все равно не дождешься
поэтому может попытаешься ответить на пару моих вопросов Андрею Шевченко
пост №52
я там вроде ничего секретного не спрашиваю
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 18 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)