|
12-01-2008 05:59:19
А вы не перепутали анод с катодом. Ведь плюс в лампе идет от анода к катоду , а не наоборот.
А я по простоте своей думал, что это резисторы, а не предохранители. Если предохранители, то эта схема не будет работать вообще.  |
|
|
|
|
|
12-01-2008 08:05:07
))) |
|||
|
|
|
|
12-01-2008 08:53:17
Уточню, "плюс" никуда не <идёт>, а вот ТОК течёт в направлении от анода к катоду, хотя электроны летят из катода в анод ;-)) Эти азы для юношей, конечно.
Конечно, он хотел нарисовать резисторы, но в спешке получились - плавкие вставки. К ним ещё 3-х фазный рубильник просится. ;-)) см. схему. |
|||||
|
|
|
|
13-01-2008 04:46:25
Скажите лучше о включении первой лампы. |
|||
|
|
|
|
13-01-2008 07:18:12
Теряюсь в догадках, зачем было нужно такое горбатое включение. |
|||
|
|
|
|
14-01-2008 09:55:35
А вам господа хорошие пальчик в рот не клади - откусите
. Предохранителей в схеме нет НИ ОДНОГО (ДАЖЕ ПО СЕТИ), да ошибочка - это три штуки не предохранители, а сопротивления . Горбатого здесь ни чего нет - усе сделано для того что бы обойтись без проходных кон., тр-ров и прочей херни и получить потресающие звучание и довольно таки не малую мощу 35 ватиков мах.... Неушто сами (не глупые люди) додуматся не можете или нужно подсказачку указать ... |
|
|
|
|
|
16-01-2008 03:42:30
Так и не получается додуматься.
Как плюс питания пойдет от катода к аноду.? |
|
|
|
|
|
16-01-2008 03:56:04
Зато появился лишний триод.
А должно быть потрЯсающее.
Давай подсказОчку, ламповый Вы наш, Эдуард Арабаджи ;-)) |
|||||||
|
|
|
||||||
