Посоветуйте ровный DIY полочник плиз

Никогда в фокусах такого не было. Видимо их просто твикнули.

Чем не понравился 8545 в виде CSM от Троелса
Ну прежде всего могу сказать, что я возил их в магазин, где они сравнивались с брендами и системы вообще мнеплохие, вполне певучие, но.
Сначала с словах нетехнических.
- явно завалены вч
- нехватает полета и легкости, очень телесный звук
Теперь в технических:
- на 8545 стоит 1 мгн и 15 мкф, что делает энергетику диапазона 500-1000 очень сильной и навязчивой для меня, по мне так надо больше индуктивность и меньше емкость, но за 2 месяца я его так и не согласовал
- 8545 неровный, есть пик 2.5 кгц
- 8545 имеет суховатый, картонный, такой окрас, мне он не очень по душе
Системы то я продам, не проллема, звучат неплохо полюбому, с точки зрения мело-фило даже хорошо, но мне то другое нужно.
Проак 2.5 мне нравится больше.
Я ищу конструкцию с большой индуктивностью, но хорошим динамиком, поэтому проак с его 8535 картонным, тоже мне не нравится на 100%.
Если индуктивность меньше 1.5-1.8 мгн на бас, то я понял, что это не для меня, особенно если и емкость большая.
Троелс любит маленькие индуктивности, отсюда очень телесный звук у его изделий, для сравнения вся магазинная акустика показала менее телесный звук, тот же проак студио 100, хотя он звучал хуже чем троелсовский монитор.
Проак 2.5 вообще вариант по мне почти отличный, но зная горбатость 8535-8545 мне больеш возвращаться к ним не хочется, хотелось бы небумажного впринципе, но может быть все таки выберу ревелаторы, у них ачх ровная, гармоники низкие и водопад хороший.

Потом, для людей что выше обсуждают, убийство звука высоким сопротивлением.
Ребята, этот топик как раз для мертвого звука !
Живому звуку посвящены все другие топики, фостексы, 5гдш, фанерные голые певучие корпуса, первые порядки, суперчистые ленточные  провода и т.п. )

расти дальше имхо в сторону ревелаторов надо б. Ну или экселей. И скорее всего бумажных nextel, а не жестяных. Для 2-х полоски конечно же.

Zakosmodan: Керамические это неверное название проволочных: по виду керамического коруса.
На 23- согласен с Тимуром, да уж! Угодить нельзя.