Не надо так сильно пинать 627. 
Неплохой опер.Понравился в I/U и после 63,и особенно после 1862.
Неплохой опер.Понравился в I/U и после 63,и особенно после 1862.
|
29-03-2009 13:48:28
Не надо так сильно пинать 627.
Неплохой опер.Понравился в I/U и после 63,и особенно после 1862. |
|
|
|
|
|
29-03-2009 17:06:44
Раз в даташите на 1704 рекомендован I/U на 627, значит нужно следовать рекомендациям даташита.
|
|
|
|
|
|
29-03-2009 17:27:05
41
Во многоих даташитах NE5534 |
|
|
|
|
|
29-03-2009 18:56:22
43
А потом возьмите классный буфер на дискрете и прослезитесь |
|
|
|
|
|
30-03-2009 10:47:19
Клоун Эдичка пожаловал, давно тебя видно не было? Нашёл ашипку или так и будешь остальных напрягать?
|
|
|
|
|
|
30-03-2009 13:07:39
38 41
---------А я в сидюке после рсм1704 решил апгрейдить ора134 на ора627. 134- вообще никакие. 627 -тоже не лучший вариант. 44 ---------- Хороших оперов нет. Есть менее поганые. Тут ошибка. Следует говорить хороших ИНТЕГРАЛЬНЫХ оперов нет Я не всегда соглашаюсь с Антоном, но тут- на все 100. 43 Правильно. ---------Может мне модули отдавать за тридцатку в хорошие руки? --------Давно уже пора сделать доступным,а то народ регулярно мучает,со своими микросхемками. Кто тут мучается? проблема в том, что просто тупо заменить не получится. Конструктив не совпадает с интегр опером. Модуль имеет габариты 30х40 мм. Но самая главная проблема - кому это надо? Десятку людей с паяльниками? Знакомым я помогаю. --------в последнем цапе,ОР42 +выходной повторитель на МАТ02,с током 10 ма.По деньгам опять дорого получается Дорого- это сколько? |
||||
|
|
|
|||