Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Пожалуй, самая красивая АС от O"Pain Painmailera

Виталий Коротков

Пользователь

Сообщений: 383

Виталий Коротков

#311

10-01-2010 15:39:14

Цитата
А зачем она выше вверх, если у динамика есть абсолютно конкретный диапазон, именно который он и должен играть? Мы же не про 1-2х полосные системы говорим, а про 3х и более полосные.

Чем шире полоса, тем меньше ошибка следования.
Это есть в любом учебнике по системам автоматического регулирования. Если Вы не видите связи, я не виноват.

Цитата
2х полоски я вообще за ас не считаю-неуниверсальны.

Очень многое зависит от реализации. Колонки с 8" басовиками тоже нельзя считать универсальными, не зависимо от количества полос. Нормального баса от 1-й 8" нет и быть не может, Чем больше полос тем хуже переходная характеристика, виной тому фильтры.
Теперь про обсуждаемые здесь АС. Катушки, динамиков расположены не на одной вертикальной оси.
Что там у них с педеходной характеристикой? А?

Цитата
Убегать в обсуждение коаксиалов желания нет, таннои большие и классические на мой взгляд играют приятно, но это скорее исключение.

Танной играют плохо, по причине большого подвижного рурора для ВЧ, он же диффузор, это вызывает большие искажения доплера. Но тема не об этом. Хотите поговорить, начните новую тему, как советуют.

Anatoliy Ostroushchenko Пользователь Сообщений: 16	Anatoliy Ostroushchenko #312 10-01-2010 16:29:28 На310. Виталий, почему Вы думаете, что кто - то должен заниматься ликвидацией Вашей личной технической безграмотности? Организуйте ветку по этому поводу, может кто и откликнется!

Сергей С****

Пользователь

Сообщений: 10660

Сергей С****

#313

10-01-2010 16:33:21

Цитата
Странный вопрос. Я же написал - на чувствительность.

Мне таже трудно что-либо возразить:)
Это "на грани...."
311. Тперь ЖГУТ два брата неподецки...

[small]Отредактировано: 10-01-2010, 16:48[/small]

Гость

O"Pain Painmailer

#314

10-01-2010 16:46:37

312

Давление излучения пропорционально ускорению диффузора. Ускорение диффузора обратно пропорционально массе диффузора. Всё. Прямое влияние масса диффузора имеет на резонансную частоту динамика, а та, в свою очередь, на нижнюю границу воспроизводимого диапазона.

Андрей Банев

Пользователь

Сообщений: 40

Андрей Банев

#315

10-01-2010 16:57:25

Пардон за небольшое отклонение: прочитав вышеизложенное, я возгордился за отчизну. Да, все мы и раньше знали, что лучшие в мире усилители делают у нас (Макаров). Теперь же выяснилось, что и лучшие в мире колонки тоже родом из России (Антон)! А сколько еще их, безвестных гениев-самородков, прячется где-нибудь "у хлубинке"!!

Bato Noname Пользователь Сообщений: 10028	Bato Noname #316 10-01-2010 17:07:07 1) Я ни слова про 8" басовики не говорил. Я применяю бОльшие. 2) Как связаны автоматические системы регулирования и высококачественное воспроизведение звука?

Александр Бар.

Пользователь

Сообщений: 1565

Александр Бар.

#317

10-01-2010 19:56:47

315:

Цитата
Как связаны автоматические системы регулирования и высококачественное воспроизведение звука?

Виталий Коротков пока не отвечает,но можно хотя-бы приблизительно предположить,что именно он ответит (первый раз что-ли!).В основе ответа может быть любое из его открытий в акустике или физике,например дивный тезис: <Магнитное поле - это пружина>!

Виталий Коротков (однозначно парадоксов друг,и следовательно - потенциальный гений),вообще много чудного (во всяком случае,скажем так,неочевидного для других) наоткрывал...
На всякий случай цитата про ударение в слове "чудного" и про дружбу с парадоксами - "О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг",А. С. Пушкин.

А дальше вполне можно ждать логическую цепочку типа "Поскольку пружину можно рассматривать как систему автоматического регулирования - нажмёшь на неё,а она пытается вернуться в прежнее положение".Правда непонятно,как насчёт усилителя в этой "системе автоматического регулирования" - может,усилитель вообще лишний?

Но про пружинистое магнитное поле хочется ещё раз прочитать (раз уж нельзя отход от сабжа прекратить)...

Виталий Коротков

Пользователь

Сообщений: 383

Виталий Коротков

#318

11-01-2010 14:49:42

На 311
Анатолий, Вы голословны.

Цитата
311. Тперь ЖГУТ два брата неподецки...

Позвольте Вас поправить, они не братья.

315

Цитата
Как связаны автоматические системы регулирования и высококачественное воспроизведение звука?

Теория происходящего по моему мнению там изложена проще.
Любым телам свойственно инерция, чем больше масса диффузора, тем больше сила инерции, тем труднее остановить или разогнать этот диффузор. Растет механическая добротность динамика, за счет увеличения инерции диффузора. Успокоить такой диффузор труднее, чем легкий. Импульс передать ему тоже сложнее, фронт импульса будет завален, окончание импульса будет сопровождаться колебательным процессом с резонансной частотой динамика. Ухудшается передача атаки. Это слышно гораздо сильнее, чем искажения АЧХ.

Цитата
Но про пружинистое магнитное поле хочется ещё раз прочитать (раз уж нельзя отход от сабжа прекратить)...

Лучше попробуйте прижать два магнита друг к другу разноименными полюсами. Пружинят, или что? И за счет чего?

Bato Noname

Пользователь

Сообщений: 10028

Bato Noname

#319

11-01-2010 14:56:22

317 Я искренне раз за теорию, но меня интересует практическое воспроизведение звука.
А в чём проблема успокоить такой диффузор 200 ваттным усилителем с демпфированием 200-400? У нас вроде 21 век на дворе, мощные транзисторы и всё-такое.
Фронт импульса ВСЕГДА будет завален, или мощный транзисторный усилитель всех спасёт?
Про искажение ачх-очень спорно.

Гость	O"Pain Painmailer #320 11-01-2010 15:05:13 Самое главное, что у нас нет задачи кого-то разгонять или останавливать. Давление излучения - ускорение поверхности диффузора, а не скорость.