Новый сабвуфер "Inferno", вариовент

Так с какой точностью измеряют 400 Гц на слух "нормальные" люди? И опять-таки,не указана точность измерения частоты у нормальных людей,и где их (нормальных людей) градуируют...Только,как выяснилось, ненормальные для таких более чем конкретных заяв про частоту бубнения используют измерительную технику.

231

А не было поставленного вопроса, сколько в Дб эти подпевания.

Важно есть они или нет.
Антон утверждает что его подход к корпусу и креплению не вызывает грубых погрешностей в звучании.
Я проверял именно это утверждение.

Так вот нормальному человеку с мозгами и слухом не нужно устраивать исследования с измериловкой чтобы таких слоников ловить.

А для того чтобы точно сказать сколько Дб, частоту с точностью до Герца, измерение необходимо.

Я определяю на слух наличие грубых погрешностей, согласно теории ошибок, грубые ошибки, или погрешности не рассматриваются подробно, должны быть исключены априорно.

Так вот контроль грубых ошибок не пройден, заметный резонансик порядка 400 Гц был, и приложение руки к корпусу выявило что именно корпус подыгрывает.

Грубые погрешности возникают от грубых же недостатков или ошибок в методике создания какого-то предмета, выполнения измерения, т. п.
Ну в общем-то жесткое крепление басовика к фанерному нетолстому корпусу может вызвать то о чем говорится выше.

Опять же, как в геодезии - не считается целесообразным использование приборов точных и высокоточных для технических измерений (низкоточных), и уж тем более для грубых - контролировать разность длины плеч, т. е. равенства расстояний от прибора до передней и задней реек в низкоклассном нивелировании с помощью высокоточного дальномера - бред, это делается шагами.

//Я проверял именно это утверждение.

Ничего ты не проверял. Руками, на слух - лохотрон.

Именно.

Интересно посмотреть на эти нормативы "установленные"...