|
14-02-2009 00:07:50
259
Может и на 400 вибрировать. Вопрос в добротности резонанса и площади излучения. Очевидно, что мощность излучения этой вибрации ничтожна относительно прямого излучения. |
|
|
|
|
|
14-02-2009 10:42:53
262
Все такие идеи заканчиваются одинаково. Либо клиент ставит АС у себя и долго не может понять где же тот звук который он покупал, либо автор пытается демонстрировать свои АС где-то в другом месте и долго не может понять где же тот звук, который он выводил годами  )Самое интересное бывает когда настройка производится в помещении много больше типичного жилого, когда времена реверберации, характеритики первичных отражений и стоячие волны имеют совсем иные параметры. |
|
|
|
|
|
14-02-2009 10:44:56
И г-н Коротков далеко не первый такой "мастер" с которым я знаком.
|
|
|
|
|
|
14-02-2009 12:10:28
Я давным давно тоже занимался регулировкой фильтра на слух. Вроде настроил. Все хорошо. Перенес на веранду. Все пропало. Баса нет, да и вообще...
Сейчас понимаю почему так было. |
|
|
|
|
|
14-02-2009 15:51:43
А кто говорил про подгонку ас под конкретную комнату? Уж точно не Виталий Коротков.
Я пробовал мерять методом mls в ближней зоне - зашибись. Потом пробовал мерять в большой безэховой камере в местной метрологии синусом (как rmaa) с 2-х метров (я с такого расстояния слушаю). Разница была. Не кардинальная, но была. Перестроил фильтр так, чтобы было ровно именно с 2-метров. Принёс домой - там мне нравится гораздо больше. Кстати, ровно с 1-го,2-х,3-х метров - это всё разные фильтры должны были быть. Я понимаю, mls единственный доступный метод в обычной квартире. Но не надо кричать, что он самый лучший на основании этого. |
|
|
|
|
|
14-02-2009 15:58:54
|
|||
|
|
|
|
14-02-2009 16:04:50
|
|||||
|
|
|
|
14-02-2009 16:13:20
|
||||
|
|
|
|||
