Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 ... 62 След.

Новый сабвуфер "Inferno", вариовент

 
 
Гаруспик ...
#301
14-02-2009 21:39:05
на п.297 - понимаю. Но в принципе есть ощущения что корректировка "к месту"?
 
 
 
 
В. М. Полесов
#302
15-02-2009 12:33:26
299: Ищу без суеты, надоело менять шило на мыло.
300: Не думаю. К тому же эквалайзер начинает так "извращать" сцену, что тем более не хочется.
 
 
 
 
Виталий Коротков
#303
20-02-2009 16:35:50

Цитата
Интересно, чтоб корпус вибрировал на частоте 400 гц, какой раздел частот должен быть у басовой секции? Просто то что трогал георгий имеет раздел если не ошибаюсь 350гц.
Для того чтобы корпус не вибрировал нужно исключить возникновение поверхностной волны. Т.к. скорость распространения звука в МДФ примерно в 5 (пять раз) выше, частота возбуждающих колебаний может быть 300/5=60Гц 400/5 =80Гц. Диапазон 60-80Гц имеет приличную плотность спектральных составляющих с высоким уровнем.  
262
Цитата
То есть, вы настойчиво продолжаете двигать идею построения АС под прослушивание в конкретной точке прослушивания конкретного помещения?
Ну-ну, флаг вам в руки и клиентов побольше.
Идея в том что, комната на НЧ ведет себя довольно предсказуемо и это надо учитывать. Иначе колонки будут бубнить.


263, 264
Цитата
И г-н Коротков далеко не первый такой "мастер" с которым я знаком.
Г-н Остроущеннко, мастер это тот кто делает, а не трепет языкам на форумах.

266
Цитата
Я понимаю, mls единственный доступный метод в обычной квартире. Но не надо кричать, что он самый лучший на основании этого.
Это один из методов, имеющий свои методические ошибки.

267
Цитата
А это о чем интересно?
А это о том Тимур, что в зоне полусферы определяемой радиусом динамика на низких частотах не происходит спада, даже если динамик без акустического оформления. Микрофон измеряет изменение давления, в зоне, где это давление практически не зависит от частоты колебаний. С таким же успехом можно измерять АЧХ, поместив микрофон внутрь закрытого ящика.
Ниже 100Гц  в домашних условиях ничего нельзя измерить корректно.
268
Цитата
так задумал изготовитель динамиков.
Изготовитель задумал ровную АЧХ в условиях безэховой камеры, когда динамик установлен в измерительном щите, на расстоянии 1 метр от динамика, да еще на оси.
Сомневаюсь, что у Вас дома такие условия. :)
269
Цитата
Получается когда приходишь в магазин за колонками, надо спросить у продавца какие фильтра стоят и с какого расстояния настраивались и нет ли у них таких же но настроенных под другое расстояние... или фильтра запасные, под разные расстояния...
Если совсем не думать, то так и получается.
А если подумать, то колонки нужно взять под залог и послушать в условиях, в которых они будут стоять.
271
Цитата
Да, микрофон устанавливался в точке прослушивания (на месте головы) на расстоянии 2,5 м от акустики
Если сильно увлекаться измерениями не трудно и голову потерять.
273
Цитата
не сходится.
Теория именно об этом и гласит, а практика неопровержимо подтверждает.
274
Цитата
MLS в комнате плох тем, что зона от 100 до 300 Гц измерима условно (с низким разрешением).
С другой стороны, поведение излучения динамиков вэтой зоне хорошо предсказуемо исходя из параметров Тиле-Смола и более точные измерения не требуются.
В этой зоне как раз и располагается Бафлстеп,  параметры Тиле-Смола не мешают ему делать АЧХ кривой.
Цитата
Расстояние измерения выбирается исходя из конструкции АС. В общем случае 1 м и дале дадут одинаковый результат (а у большинстсов результат не будет отличаться уже от полуметра). Исключения составят АС у которых между динамикаим большие расстояния.
Лохотрон!
Берем 3-х полосную АС ВЧ-фланец104мм, СЧ- фланец 150мм, НЧ- фланец 250мм.
1)Измерение на оси СЧ. Расстояние 0,5 метра. Фланцы в плотную друг к другу.
  Угол от оси ВЧ 14 градусов.
  Угол от оси СЧ 0 градусов.
  Угол от оси НЧ 21,5 градусов.
2)Измерение на оси СЧ. Расстояние 1 метр.
  Угол от оси ВЧ 7 градусов.
  Угол от оси СЧ 0 градусов.
  Угол от оси НЧ 11 градусов.
3)Измерение на оси СЧ. Расстояние 2,5 метра.
  Угол от оси ВЧ 2,5 градусов.
  Угол от оси СЧ 0 градусов.
  Угол от оси НЧ 4,5 градусов.
И АЧХ практически не меняется. ;-)
 
 
 
 
O"Pain Painmailer
#304
20-02-2009 16:37:33
//Г-н Остроущеннко, мастер это тот кто делает, а не трепет языкам на форумах.

Теорию множеств не в курсе - очевидно :)))
Так вот, тот кто пытается делать - это ещё не тот кто делает, а тот кто делает - это ешё не тот, кто делает то, что надо :)))

А мастер - это тот кто деалет и делает то, что надо. Что там при этом с форумами - это тут вообще никак не увязано :)))
 
 
 
 
O"Pain Painmailer
#305
20-02-2009 16:41:48
//В этой зоне как раз и располагается Бафлстеп, параметры Тиле-Смола не мешают ему делать АЧХ кривой.

Ещё один бафл-степщик :)))
Первую яму панель шириной 30 см даст на частоте 1 кГц.

//Лохотрон!

Да - да, то что вы там написали - оно и есть. Кому нафик, интересны углы (вплоть до 15 градусов на ВЧ, и вобще на НЧ)?
 
 
 
 
Тимур Шейхов
#306
20-02-2009 18:18:03
302 изготовитель измерил в камере!! в измерительном щите!! Антон измерил дома на табуретке. :-)
Измерения схожи.
Это о чем нибудь говорит вам?  
http://www.audio-upgrade.ru
 
 
 
 
Тимур Шейхов
#307
20-02-2009 18:25:21
На слух так вообще идеально все ровно. Без перекосов.
Насколько я помню, именно к тональному балансу еще никто, к Антона изделиям, не придрался.  
Насчет вибрации на 400гц тут не соглашусь ни с чем. Нет ее. Это я просто спросил насчет раздела частот. Ради интереса.
http://www.audio-upgrade.ru
 
 
 
 
Тимур Шейхов
#308
20-02-2009 18:30:36

Цитата
Это один из методов, имеющий свои методические ошибки.
Хороший метод очень похоже.
http://www.audio-upgrade.ru
 
 
 
 
Тимур Шейхов
#309
20-02-2009 18:31:16

Цитата
Г-н Остроущеннко, мастер это тот кто делает, а не трепет языкам на форумах.
Это точно. :-))))
http://www.audio-upgrade.ru
 
 
 
 
Виталий Коротков
#310
20-02-2009 22:47:41
Цитата
Теорию множеств не в курсе - очевидно :)))
Так вот, тот кто пытается делать - это ещё не тот кто делает, а тот кто делает - это ешё не тот, кто делает то, что надо :)))
В курсе, а как на счет аксиоматической теории множеств. Да Вы бы еще евангелие от Иуды вспомнили.
Цитата
Это о чем нибудь говорит вам?
Измерения не могут быть схожими. Из-за разных условий измерения. Это говорит только об одном, ЛОХОТРОН! Или низкая культура эксперимента.
Цитата
Насчет вибрации на 400гц тут не соглашусь ни с чем. Нет ее. Это я просто спросил насчет раздела частот. Ради интереса.
А я и не собираюсь ни кому мешать верить в бога. :-)
Влияние поверхностных волн было проверено мною на двух одинаковых системах, различия были только в креплении. Ваше мнение, как и все остальные, не проверенные на практике не интересны, ибо словоблудие и рассуждалки.
Цитата
Хороший метод очень похоже.
На что? Объяснить сходимость результатов сможете?
Если нет, то это подгон и лохотрон!!!
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 ... 62 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)