Большая трехполоска на Сканспике.

Круто. Какова себестоимость?

Хотя это и не мой тип АС, что тут скажешь - великолепно! Поздравляю автора.  

Спасибо за добрые слова.
Выбор 8542 в качестве СЧ продиктован историческим причинами.
Но я делал двухполоску на 8542 и 9700, она играла очень достойно. лучше "Сотки" Проак, у которой стоИт тот же мидбас.
Когда динамик подрезается снизу (тем более активно), интермодуляция снижается очень сильно, и середина улучшается намного.
Этот динамик имеет малую индуктивность, и ему хорошо удаются мужские голоса.
Что касается динамика снизу, то вполне можно было использовать и двенашку и две десятки, но и одной десятки в обычной советской квартире - с избытком. Включить даже на половину мощности - проблематично.
По седестоимости - корпуса 60т. руб., динамики по цене Аркады примерно 1200 евро. Усилителей тысяч на 100 рублей. Ну и кишок - Коппер Овалов и Овалов 12 - еще тысяч на 35.  Ну и деталек в фильтре пассивном наверху на сколько-то.
Про поводу комнаты: я честно говоря, думал, что будет хуже.
Но все же сзади висит ковер, на полу тоже ковер. Телевизор не звенит, вообще, я не заметил, чтобы что-то заметно звенело, а стояки в комнате на басу - дают слушать этот бас нормально. Там в ЗЯ примерно 37Гц по -3дБ.

//или знаете модели АС ЗЯ, которые имеют более низкий срез
при этих словах все дружно вспомнили данлеви

да не, 37 герц по -3 это не предел мечтаний, конечно, но во первых это очень хорошо для ЗЯ, во вторых этого вполне достаточно для музыки, имхо. особенно если не забывать что помещение тоже баса подкинет, и реально будет глубже играть.

хороший проэкт получился на самом деле, правда я бы не такие сч и вч поставил, но раз делалось из голов "по факту", то всё вполне оправдано.