Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3

Сравнить LG и SAMSUNG 29'' 100Гц

 
 
На № 19.
Я бы не стал так безоговорочно расхваливать Филипс.
Всё-таки нужно уточнять модель телевизора.
То чего плохого нет на 9416 вполне хватает на 8607 (а вы просто говорите про 100Гц ).
Сейчас как раз думаю о покупке 100Гц телевизора, посмотрел много моделей и понял, что выбор дело весьма трудное.
Поэтому сравниваю в магазинах разные модели телевизоров когда на них запущена одинаковая картинка.
Это на мой взгляд наилучший вариант сравнения, когда ты видишь как одно и тоже выглядит на разных моделях.

Смотрел вчера в магазине Philips PW8807 и Sony FQ75.
Правда филя широкоформатник, а Сонька нет. Но тут двумя руками голосую за соньку. Картинка была однозначно лучше. У фили вокруг всех объектов присутствовала размытость окантовки, а у соньки все переходы были идеально четкие.
Рядом стоял филя 8607, правда на нём шёл другой фильм, правда сравнивать было тяжело, но у обоих (соня и 8607) была белая полоска вверху (т.к. c DVD шло 16:9). Так вот эта тоненькая белая полосочка на фильке (хотя 8607 классом пониже) было идеально сведена, а у Соньки присутствовали немного другие цвета.
А в другом магазине сравнивал LG FA33 Panasonic AS10.
Оба показывали весьма неплохо, но когда сделали стоп-кадр с текстом, у лыжи немного дрожали буквы по горизонтали, а у панаса всё было неподвижно.

Так что, дорогие господа побольше конкретики, а не общих фраз. Нельзя говорить Филипс 100Гц или...., нужно называть конкретную модель.
 
 

К voha1 M.Вообще нельзя сравнивать 4/3 и16/9.А про обработку изображения,я говорил имея ввиду топовые модели, а не про Philips 8607.И правильно - надо сравнивать конкретные модели.
Страницы: Пред. 1 2 3
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)