| Цитата |
|---|
| а почему вы думаете что кинематогрофичность тошибы лучше мультяшности филипса? просто это ж повелось так, что во времена кино изображение было более размытое и движения по другому смотрелись (не знаю даже как назвать=) а кино смотреть как репортаж со съемок это ж прикольно |
У Филипса картинка выглядит "плоско", отсюда впечатление "мультяшности", т .е. границы объектов абсолютно четкие и резкие. Поэтому с "глубиной сцены" дело не складывается. Т.е. не видно какие объекты находятся дальше а какие ближе. Какие на переднем плане а какие на заднем. Как тут уже правильно было замечено, впечатление аналогичное просмотру спектакля. В спектакле тоже все находится практически на одном переднем плане, актеры, декорации. Искуственное освещение прожектора делает все "плоским".
А в кино именно глубина сцены один из главных факторов восприятия. Режиссеры вечно стараются напустить в кадр побольше тумана, или дымку, накрайняк дождь - это как раз увеличивает восприятие глубины сцены. Вспомните фильмы - этот прием там сплошь и рядом. (Пираты Карибского моря - там корабль в самом начале фильма выплывает из тумана, да так, что начинаешь по настоящему верить что он настоящий а не рендеренный)
Туман в изображении телека Филипс представляет из себя жалкое зрелище, так и хочется все остановить и заркичать "Не верю!" (с) Станиславский
Далее существует такой киношный прием - переход фокуса. Т.е. снимается один объект, на него наводится фокус камеры, затем не меняя позиции камеры просто переводом фокуса на другой объект оператор как бы акцентирует наше внимание на чем то, что -то хочет нам сказать (в зависимости от сюжета).
На Филипсе переход фокуса выглядит бедно. Цифра старается "невести резкость" как на объект который в фокусе, так и на другой объект, который вне фокуса и как не странно ей это удается! Более того она еще успешно "додумывает" структуру "размытого" объекта и достаточно удачно, - он действительно выглядит достаточно резким и детальным... Получается впечатление, как будто все снимали объективом с маленькой диафрагмой и большой глубиной резкости. Но режисер/оператор то задумывали все по другому, мне хочется "читать" их мысли, а не "мысли" электронной развертки ...
Лично меня это просто коробит.
Все вышеизложенное сугубо личные впечатления, но уж какие есть, такие есть...
