Marantz. PM 17mkII vs. PM 15s1

Raffi Efremov, Артем Арт, - спасибо за поздравления.
Пока не совсем получаю - больше ищу "тараканов" в звучании системы. Конечно, в сравнении с 7200-м прогресс на лицо, но не думаю что 15-й шедевр усилительных технологий. Так сказать, сейчас я стараюсь понять на что он способен. Да, думаю я с ним не ошибся - получил то что хотел - достаточно мягкий (с легкой сухостью) и динамичный звук (не сказать чтобы 15-й танк в плане динамики, но по мне самое то). Какой-то сбалансированный звук получился, без перекосов.


Кирилл, одна голубая подсветка по бокам и светящийся дисплей может вывести из равновесия (хорошо хоть их можно отключить). И еще внутри усила красные лампочки горят. А сделан добротно, претензий нет. 18 кг живого веса.

Тоже хотел послушать данную связку но SM-17 нет в продаже. Говорят в связке звук хорош.

Артем, отвечу чуть позже, отвлекают.

Да,грамотная эстетика-великая вещь!(кстати на 17-й серии индикатор-это индикатор температуры и хотя он не прыгает но смотрится великолепно,хотя не понятно,зачем он нахрен нужен).

  Отвлекли на долго, потом отвлекся я со своей новой игрушкой, как ребенок. Одним словом - извиняюсь.
Собственно, начал я искать усил. Главное для меня было - получить качество и соблюсти "баланс системы" (конечно это все в моем понимании). Можно было купить усил за 3000-4000$, чтобы навсегда. Можно. Подольше поискать - точно бы нашел супер-пупер аппарат. Но только вот дальше меня бы понесло - опять смена акустики, проигрывателя. А я чего-то притомился от дум по подбору и очень соскучился по музыке. Поэтому поиск начал с аппаратов приблизительно равных стоимости акустики (да и проигрывателю кстати тоже).
Первым я послушал Exposure 3010 (вроде без индекса). С Трианглами явно неплохо. Мягкий и комфортный звук. Динамикой не обделен. Неплохой вариант. Но когда подключили Musical Fidelity A5 сразу стало заметно, что с детальностью у Eхроsure проблемы.
Musical Fidelity A5 тоже интересный звук с Трианглами. Мягкий, очень детальный, но без эмоций. Отсутствие эмоций в музыке мне, честно скажу, не понравилось. Как будто поют за деньги, а не для меня любимого. Возможно, это у меня "глюк" от Маранца, поскольку все данную связку хвалили.
Далее Myryad (модель не помню, цена 2500$). C Трианглами копия Маранз 7200 KI. Звук конечно качественнее ( в три раза дороже!!! ), но "звуковой" почерк - копия Марантз.
Далее Roksan Caspian. Бодрый, энергичный. Нормальный аппарат. Восторга не вызвал, но и ругать не за что.
Naim. Слушал связку пред+мощник (модели не помню, цена 2700$). Не понравился. Динамичные записи играл на ура, а ставишь что-нибудь изящное - лучше сразу выключить.
Вот когда я это все послушал, задумался - а все ли в порядке у меня с акустикой?
Да, с Plinius играет отлично, С Moon тоже (все слушал сам), а с "однокласниками" или ближе по цене - не очень хочет играть.
Потом мне предложили послушать Unison Research SR1 (2050 евро) гибрид - транзисторы+лампы. СтрашОн на вид. Хорош на звук. Очень хорош. Понравился.
Сразу после Unison Research послушал Creek5350 OSE - сейчас понимаю, что хороший аппарат но сразу после  Unison Research он выглядел слабее. Хотя сейчас понимаю, что цена почти в два раза ниже.
А потом послушал Марантз. Дальше вы знаете.)).

Вне конкурса слушал: Cyrus 8, Arcam А32, Primare 20(индекс не помню).

Пятнадцатому маранцу, кроме некой чистоты и прозрачной деликатности в звуке похвастать нечем. Динамики он толкает с трудом. Добавляешь громкость, а он стоит на месте и мычит. Ни удара, ни резких динамических контрастов вы от него те дождетесь. Весьма спорный продукт на любителя.