Лампа vs. Транзистор или кто-то думает по другому

Да какая там стоимость...
Не избила бы конкурирующая фирма Безенчука - вот и радость.
Ну и ещё пять пив и семь мяс можно.

to 190

Дык в том-то и дело!
Я, скажем очень люблю слушать как В.Гизекинг Моцарта лабает...))
Привез из за моря три винила - здоровые, тяжелые с пишущим ангелом на обложке и с деревянными вставками на конверте - словом такой HI-End в квадрате.
А они НЕ ИГРАЮТ!!((
Т.е. Вальтер где-то там копошится на дне колонок, но не тащит от этого совершенно.
Проблема решилась (по крайней мере в принципе) на днях.
Взял "на послушать" хороший ламповый корректор:
И Гизекинг, наконец-то, вышел на эстраду и ЗАИГРАЛ, как положено Гизекингу.
Да и все остальные диски зазвучали совершенно по другому.

(до того все слушалось через корректор интергрированный в Аркам 5+ ).

Причем, до того слушались и CREEKи Parasound и MF - все фуфло (т.е. не совсем фуфло, конечно - но не намного лучше встроенного корректора)

Другой опыт -
Вместо Аркама с Tannoy M2, на выход этого самого корректора был подключен (смеха ради) старый ламповый приемник FENNO, годов 50-х. На относительно новых дисках он, конечно, проиграл со свистом.

НО!!
На архивных записях Карузо, Гизекинга, Фуртвенглера он без труда обыграл всю эту восьмисот долларовую кучу транзисторов, кабелей и колонок.
Карузо запел очевидно живее и ярче, а Фурт, просто стал интереснее. Кроме того, слушать стало легче: - т.е. можно слушать часами и усталость вообще не появляется.

Так что, скоро, наверное, буду сдавать все это транзисторное г...., и обзаводиться чем нибудь более музыкальным.

Это проблема, вызванная несовершенством запией (даже современных). Транзисторный усил не просто верно передаёт их, но УСИЛИВАЕТ, то есть делает из говнеца говнище. Но всё-таки и хороших записей предостаточно, так что не будем плакаться. Кстати, чего это все говорят, что от лампового звука не устаёшь? A от транзисторного - устаёшь?

"А мой транзистоный монстр внес искажения маленькие, но убившие записи на 100%".
Не совсем понятно. Например, если КНИ 0.007%, как это может убить запись (даже не на 100, а хотя-бы на 10%)? Даже если насчёт 0.007% врут - ну, пусть даже 1%, так на 1% и убьёт. Гоголь Николай Васильич, помнится, говаривал: на транзисторы неча пенять, коли запись крива. Или Вы хотели сказать, что да, записи убитые, но ламповик их оживляет? Колдовством попахивает... Тох-тибидох! Только Волька знал настоящее имя Старика Хоттабыча... Вот уже 2 года за ним охотятся США...