Рейтинг усилителей до 500 долл.

Принимаю поздравления =)).
Все-таки предал я свой НАД 320bee. И взял другой усилитель...

Сегодня ходили опять слушали усилители, второем. Мнение собственно примерно одинаковое, поэтому выскажу его.

Вначале слушали Cambridge 640A, Nad 350 и Ротел-02. Тракт - сидюк CA 640, акустика - Linn.
Слушали в очень неважном магазине - условий толком не было, но 640 - однозначно не понравился - такой же как у 540 коммерчесткий звук. 350-й и ротел-02 током не различил даже из-за условий.

Потом пошли-таки в магазин где были в понедельник, предварительно позвонив туда и попросив приготовить комнату и аппаратуру.
В финальный бой отправились NAD-352 и ротел-02. К ним до кучи присоединили Marantz-7200, но он довольно быстро выбыл из игры из-за разукрашенного и размытого звука.
Тракт - ПКД Arcam 72, акустика B&W 603.
Слушали несколько композиций (3 Nightwish и 1 Europe), переключая усилители. Мнения почти совпали - Nad играл динамичнее, (мне еще показалось - теплее), Ротел - собранее и детальнее. В общем-то колебался до последней композиции - сложно было выбрать из этих 2-х аппаратов один, ИМХО оба - достойные и сильные соперники друг другу.
Последняя композиция - Europe - Final coundown была прослушена до конца. Нравится эта песня - хоть и простая, взял просто с собой с точки зрения количества эмоций, получаемых мной от музыки. Первый был Rotel. Мне не понравилось, честно говоря как он ее отыграл - вяло, сухо и скучно. Второй был НАД. Музыка будто преобразилась - появился драйв, сила, мощь даже - радость наконец...
Но НАД одновременно потерял детали в звуке, бас оказался расхлябанным, сам звук - мутноватым.

Честно говоря, брал бы я по своим эмоциям и вкусу на данный момент - я бы 100% взял НАД.
Но надо признать неоспоримый факт - ротел при его довольно ровном звуке и на мой взгяд, даже скучноватом, все-таки играл заметно качественнее НАД-а. Сцена - лучше, намного детальнее и шире, сам звук - собранный и чистый.
Поэтому подумав, я взял ротел-02. Как более универсальный и качественный в целом аппарат.

Дома, подключив к 1212M его, очень удивился - ожидал совершенно другого результата. Думал что получу суховатый и скучный звук - нифига. Звук оказался теплый (посе 320-го НАД-а), динамичный даже - но динамика быстрая, не расхлябанная, как у НАД-а. Детальный, хор на Nightwish - Ghost love score на зеннах-580 практически раскладывается по голосам. И - чистый.
Честно говоря - очень рад и доволен... =).
Думаю теперь проблема и источника и усилителя надолго решена. Дело за акустикой - но ее смогу себе позволить нескоро... Места по-прежнему нет, да и очень доволен звуком Свена. По-прежнему.

2 Алексей Орлов:
Когда я брал rotel 02 больше года назад, он мне тоже очень понравился. Кто ж знал что он окажется таким дерьмом Надеюсь, вам повезет больше, чем мне. Вообще, по моему, менять nad на rotel (или обратно) - шило на мыло  

Алексей Орлов



Лёш, а какие это МА тебе напомнили Векторы? Уж не GR ли? Тогда я в ужАсе ))

Поздравляю! Несмотря на то, что в последнем предложении поста №186 слишком много правды.

У меня rotel 02 подпалил две пищалки (в разных комплектах акустики). И со временем пошли какие то искажения, во всяком случае сейчас  один канал играет ярче другого и размыта стереобаза.