|
18-10-2004 19:44:36
на 193 Владлен-ничего личного ! если есть интерес-давай сравним . Я уж про ресиверы в свое время наслушался-теперь вот за стереоуси взялся , сам ведь слышал что БаБаКа может. а теперь он утвикан вусмерть.
|
|
|
|
|
|
18-10-2004 20:38:29
Борис Марин:
Честно говоря, было бы конечно очень интересно послушать Ваш BBK. Хоть и купил уже себе усилитель. Может быть есть возможность организовать прослушивание Nad352, Denon 1050 и Rotel-02 с Вашим ВВК? Очень многим думаю было бы интересно. пока занимаю нейтральную позицию - ВВК я не слушал, ничего говорить не могу. |
|
|
|
|
|
18-10-2004 21:30:30
Алексей, я слушал. Срань господня. Но у Бориса, вроде, переделанный бобик. Наверное только транс и остался родной:
|
|||
|
|
|
|
18-10-2004 23:39:46
Алексей орлов Организовать можно только на квартире-магазина под рукой уже нет . Кто что предложит ?
|
|
|
|
|
|
19-10-2004 10:13:10
Борис, я не вижу смысла в этом сравнении. Потому, что если сравнивать, то аппараты, поставленные в одни и те-же условия. Ведь и Ротел и Денон и т.д. тоже можно твикнуть. И во сколько обойдется ПОЛНЫЙ твик ВВК? И будет ли каждый это делать.
А если утвикан вусмерть, то это уже не ВВК, а Boris Marin, или BM или еще как-нибудь:) Борис, подумай, может пора придумать название  (Боря, это без подкола, серьезно).А послушать прийти можно будет, без проблем, только на нормальную акустику. |
|
|
|
|
|
19-10-2004 11:02:41
Владлен.
Не так просто твикнуть бренд, тем более приличный. Там изначально грамотная схемотехника, прилинчные детали (всяко лучше ББК) и провода. Борис как раз и говорит о том, что ББК - это конструктор, из которого можно собрать вполне неплохой аппарат. Лично я это вполне допускаю. А названия - ББК, Свен и т.п - это условности. |
|
|
|
|
|
25-10-2004 02:35:59
на 218 твикнуть то можно конечно все но во сколько это встанет и результат не гарантирован. а ВВК-220 изменен процентов на 30 не более. и цена гуманная.
Думаешь ротели и деноны твикнутые я не слышал ? - смысла не вижу. (если только винтажные модели-современные поголовно мертвяк-в секторе до 2000 уе уж точно) на 219 Алексей-приличными бренды были до 1995 года примерно. сейчас за 1400 уе вам предложат агрегат просчитанный на компе и набитый кондерами джамикон пример-МУЖИКАЛ ФИДЕЛИТИ 3.2 рекламы плоно-посмотрите я уж не говорю послушать-вон страдалец в обьявах его за 900 отдает новый. Так что забудте про приличные детали и провода и схемотехнику-что сами поставите то и будет звучать. В ОСТРОВЕ где я 3 года проработал за старые уси платили в 1.5-2 раза больше чем их можно по обьявам найти и уходили они быстро-а новье только при условии цены ниже чем у всех брали и то со скрипом. себе я заказал ламповик -34 вт класс АВ и с небольшой ООС-прототип при себестоимости 100 уе (был полностью на совковой базе от прибоя) клиент упросил продать за 600 уе особо не торгуясь. (мастер хотел еще пару решений опробовать но не успел ) а сравнили его не много ни мало с ПРАЙМЕРом (номер не помню но дешевых ПРАЙМЕРов не бывает) а "Аудиоманьяческие " решения типа класс А и без ООС ни фирма ни самопал меня не впечатлили. Сейчас к сожалению звука то и не стало-Вы правы-одни условности. |
|
|
|
|
|
25-10-2004 09:56:25
Борис, я дкмаю, что правда как всегда где-то посередине.
Да, новые модели звучат лучше старых, но не настолько, как ты это представляешь. Просто есть такие люди-ретрограды. Возможно, это про тебя. И без обид-твикнутый ВВК 220 уже набил приличную оскомину. И расскажи нам, чем же твой ВВК 220 лучше, чем напр. Ротел 02? Конкретно, по пунктам. |
||||
|
|
|
|||
