Слушал систему Владлена на праздниках.
Спасибо во-первых Владлену за гостепреимство и уделенное мне время, был очень рад общению.
Хотелось бы поделится впечатлениями о системе, выскажу исключительно мое ИМХО.
Итак, тракт:
источник - сидюк Arcam-80, кроме того послушали с DVD Pioneer.
усилитель - Rotel ra-02
акустика - B&W 602 S3
Наушники - Sennheizer 580 и AKG 271S
1). Arcam+Rotel+B&W
В целом звук поначалу понравился - довольно детальный, хорошая сцена, особое внимание обратил на себя сильный бас, правда позже я от него немного устал.
Но позже я узнал подзабытое уже ощущение - музыку слушать не хочется. Т.е что-то не то. Не узнаю инструменты, весь звук как-бы "перекарежен".
Пытался закрыть глаза, представить перед собой сцену, исполнителей - не получается. 2 раза практически засыпал, но вовлеченности - ноль.
100% - Rotel-02. Узнал его звук.
По компонентам:
Arcam-80 производит приятное впечатление, воспроизводит масштабно, открыто и детально. Немного сухо - но дискомфорта от этого нет. В целом аппарат однозначно понравился.
О ротел я сказал много и даже уже в этом посте, поэтому повторятся не буду - ИМХО это плохой усилитель. Очень плохой - либо мне надо чаще чистить уши.
B&W - неоднозначное впечатление. С одной стороны - нравятся, классный бас, отличное разрешение на высоких, великолепная динамика, в целом цистый и довольно "богатый" звук.
С другой - явный завал середины, выскоие резковаты а баса слишком много и он ощущается немного оторванным от акустики. Кроме того, у меня есть поводы сомневаться в "музыкальности" данной акустики, но это только поводы - уточнять не буду т.к мешал ротел.
Однако в целом акустика 100% стоит своих денег и для рока например однозначно неплохой выбор.
DVD Pioneer. Включали его вместо Аркама. Сцена сузилась, деталей половина ушло но в то же время звук стал менее сухим, потеплел и поначалу даже понравился. Позже попросил включить назад Аркам.
2). Наушники.
Зенны-580 - более динамичный звук, больше баса, звук заметно теплее.
AKG-271S - полная противоположность. Звук ровный, совсем мониторный, баса немного, звук суховат (возможно наушники раскрыли характер Аркам с Ротел).
В целом лично мне ближе зенны-580, причем заметно ближе. Однако не могу назвать AKG плохими наушниками - это просто не мой вкус.
3). Отдельно хотел бы сказать свои впечатления от 1212M против Arcam-80. Противникам звука компьютера посвящается.
Т.к еще немного помню как звучала 1212M у меня на ротел с зеннами-580 и послушал у Владлена Arcam-80 на таком же остальном тракте, немного прокомментировать могу.
На мой взгляд, 1212M звучит точно не хуже, мне кажется что у нее даже выше разрешение и нет той сухости небольшой, что есть у Аркама.
Аркам как бы воспроизводит звук по-своему, явно что-то добавляя "от себя" или убавляя со специфичной окраской звучания. Есть такое ощущение.
1212M этого не делает, только воспроизводит звук - окраса звука у нее я не замечаю.
Однако, учитывая класс карты - могу сказать что Аркам-80 совершенно точно держался молодцом и лично я (так же присутствовавший при его выборе) считаю его хорошим и достойным выбором.
Итого. Система Владлена оставила в целом положительное впечатление - если бы не ротел-02.
Спасибо во-первых Владлену за гостепреимство и уделенное мне время, был очень рад общению.
Хотелось бы поделится впечатлениями о системе, выскажу исключительно мое ИМХО.
Итак, тракт:
источник - сидюк Arcam-80, кроме того послушали с DVD Pioneer.
усилитель - Rotel ra-02
акустика - B&W 602 S3
Наушники - Sennheizer 580 и AKG 271S
1). Arcam+Rotel+B&W
В целом звук поначалу понравился - довольно детальный, хорошая сцена, особое внимание обратил на себя сильный бас, правда позже я от него немного устал.
Но позже я узнал подзабытое уже ощущение - музыку слушать не хочется. Т.е что-то не то. Не узнаю инструменты, весь звук как-бы "перекарежен".
Пытался закрыть глаза, представить перед собой сцену, исполнителей - не получается. 2 раза практически засыпал, но вовлеченности - ноль.
100% - Rotel-02. Узнал его звук.
По компонентам:
Arcam-80 производит приятное впечатление, воспроизводит масштабно, открыто и детально. Немного сухо - но дискомфорта от этого нет. В целом аппарат однозначно понравился.
О ротел я сказал много и даже уже в этом посте, поэтому повторятся не буду - ИМХО это плохой усилитель. Очень плохой - либо мне надо чаще чистить уши.
B&W - неоднозначное впечатление. С одной стороны - нравятся, классный бас, отличное разрешение на высоких, великолепная динамика, в целом цистый и довольно "богатый" звук.
С другой - явный завал середины, выскоие резковаты а баса слишком много и он ощущается немного оторванным от акустики. Кроме того, у меня есть поводы сомневаться в "музыкальности" данной акустики, но это только поводы - уточнять не буду т.к мешал ротел.
Однако в целом акустика 100% стоит своих денег и для рока например однозначно неплохой выбор.
DVD Pioneer. Включали его вместо Аркама. Сцена сузилась, деталей половина ушло но в то же время звук стал менее сухим, потеплел и поначалу даже понравился. Позже попросил включить назад Аркам.
2). Наушники.
Зенны-580 - более динамичный звук, больше баса, звук заметно теплее.
AKG-271S - полная противоположность. Звук ровный, совсем мониторный, баса немного, звук суховат (возможно наушники раскрыли характер Аркам с Ротел).
В целом лично мне ближе зенны-580, причем заметно ближе. Однако не могу назвать AKG плохими наушниками - это просто не мой вкус.
3). Отдельно хотел бы сказать свои впечатления от 1212M против Arcam-80. Противникам звука компьютера посвящается.
Т.к еще немного помню как звучала 1212M у меня на ротел с зеннами-580 и послушал у Владлена Arcam-80 на таком же остальном тракте, немного прокомментировать могу.
На мой взгляд, 1212M звучит точно не хуже, мне кажется что у нее даже выше разрешение и нет той сухости небольшой, что есть у Аркама.
Аркам как бы воспроизводит звук по-своему, явно что-то добавляя "от себя" или убавляя со специфичной окраской звучания. Есть такое ощущение.
1212M этого не делает, только воспроизводит звук - окраса звука у нее я не замечаю.
Однако, учитывая класс карты - могу сказать что Аркам-80 совершенно точно держался молодцом и лично я (так же присутствовавший при его выборе) считаю его хорошим и достойным выбором.
Итого. Система Владлена оставила в целом положительное впечатление - если бы не ротел-02.
)))
)))