Рейтинг усилителей до 500 долл.

Антон.
http://207.228.230.231/info/NAD_306.pdf - мануал на этот аппарат.
Больше врят ли смогу помочь - не слышал его. =(.

Александр:
Да вообще говоря херня во всем =)). Я с фазиком вон намучался одно время - то высоко, то баса мало. Потом разобрался, что его не мало, а фильтр надо править.
Настройка акустики - тонкое дело, я говорю - очень наушники на самом деле спасают - они открытые + тональный баланс довольно ровный.
Слушаешь одно, потом другое, потом прикидываешь примерный график АЧХ беря наушники за эталон - и думаешь чего крутить дальше. Иначе в первом приближении не отстроить уж точно.

Дмитрий:
Спасибо за ссылку, прочитал.
Какой-то бред пишут про вялый бас и бедную панораму. Я не знаю - сравнивал непосредственно 350 и 370 аппараты (у Вас вроде тоже 350 был) - 350 динамичнее, но на этом для меня все его плюсы заканчиваются.
Мажет сильно, детализация совершенно не та, глуховат, сцена будто в тиски зажата. Бас уж точно не более плотный, чем у 370. Просто 370 - ровнее.
На тех же СканСпиках слушаю - на ленточных катушках вообще ощущение, будтно 320-й "колбасный" агрегат вернулся - никаких явных минусов лично я не вижу у 370 аппарата. И честно говоря - пока что видеть не хочу, я его 2 месяца назад только купил. =).

Поэтому на счет других отзывов - не знаю... Но понял что 372 не лучше 370 - обратного быть и не может.

Дмитрий, я за последние 8 месяцев сменил 3 усилителя - с меня достаточно, к тому же повторю свое ИМХО - врят ли 372 равен по уровню 370, скорее всего - хуже. Но это только преположения - я 372 не слышал.

Николай, вот это помоему покруче будет.
Леш, а ты на слух АЧХ нарисовать можешь? А по фотографии колонки?