|
23-04-2005 01:43:34
2 Кирилл Шилов (1918)
50iR, так же, как и все остальные усилители Creek после 4240, имеет пассивный "пред" . По сути он замена не 4330, а 4330SE, который стоил дороже и имел повышенную выходную мощность (50 Ватт на канал). Изменения коснулись в основном косметики. И пока все изделия Creek Audio производятся только в Англии. Алексей |
|||
|
|
|
|
23-04-2005 03:11:12
Alex, спасибо, что прояснили ситуацию. Значит, ревьюверы наврали с предом (это я прочитал в каком-то англоязычном обзоре, уже не вспомню где). Если это замена SE, тогда цена более понятна.
А особенно ценно вот это:
Это радует. Плохо только, что доллар продолжают падать, а фунт - расти. Так что английская аппаратура дорожает. Alex, раз уж Вы здесь появились: сейчас у нас почти в одну цену идут A50iR и 5350 (второй немного дороже). Насколько велика между ними разница с точки зрения звука и качества, и в чью пользу, по Вашему  ) |
|||
|
|
|
|
23-04-2005 11:38:11
2 Кирилл Шилов (1920)
5350 лучше как по качеству, так и по возможностям, он всё же классом выше, чем А50. В 5350 есть переключение входов с ДУ (моторизованным переключателем от ALPS) , у него выше мощность, есть выход на наушники, возможность переключения двух пар колонок, разделения предусилителя и усилителя мощности. Да и по схемотехнике 5350 заметно более продвинутый. На мой взгляд, за одинаковую или близкую цену 5350 - значительно более привлекательная покупка. Алексей |
|||
|
|
|
|
23-04-2005 17:27:31
Alex, cпасибо. Еще вопрос: есть ли у них возможность с пульта отправлять в Standby/выключать?
|
|
|
|
|
|
23-04-2005 18:08:10
Игорь Бабайцев,
я нигде не говорил что я осуждаю акустику Клячина. Мне лично она нравиться, и со временем хочу полушать чтото из дорогих кляч (типа на сеасах и т.д.). Клячин вполне может в целях рекламы говорить о том, что "моя акустика очень хороша" (так это или нет, сами разберутся). Но говоритьв том роде что "большинство покупателей зарубежной акустики - лохи, они слушают мебель вместо акустики" (*) -это слишком. Это элементарное неуважение даже к самим слушатлям этой зарубежной акустики. Насчет Airscout -ов - то они действительно стоят 44 шт.уе, как удалось выяснить, цифра в 60-80 т.д. была взята как раз с сайта АК из форума, лень было проверять. На что в аргументах эти цифры влияют - не вижу, чесно говоря. (*) при желании могу найти ссылки |
|
|
|
|
|
23-04-2005 18:31:54
2 Кирилл Шилов (1922)
Нет. Алексей |
|||
|
|
|
|
23-04-2005 18:53:33
Извините Кирилл, это я перепутал |
|||
|
|
|
|
23-04-2005 20:58:41
На 1924. Обидно, что, как правило, то, что хорошо звучит, неудобно в управлении и vice versa
Да бросьте извиняться, мне то что... ) Я сам был приятно удивлен, когда прочитал. Для аппарата такой ценовой категории приличная начинка там.[small]Отредактировано: 23-04-2005, 21:06[/small] |
|||
|
|
|
|
23-04-2005 21:05:35
2 Кирилл Шилов (1926)
Очень просто - сделать это удобство как следует - дорого. Требуется очень мощное реле (или два для мягкого включения), второй трансформатор и т.д. и т.п. и это заметно бы прибавило к цене усилителя. По себестоимости это бы добавило фунтов 20, по розничной цене, соответственно - фунтов 100. Алексей |
||||
|
|
|
|||
