Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Первый транзисторный усилитель в классе А

михаил кио Пользователь Сообщений: 4447	михаил кио #31 21-06-2008 01:36:19 В "А" по-хорошему тока мощники бывают... Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:

михаил кио Пользователь Сообщений: 4447	михаил кио #32 21-06-2008 01:46:14 29 Был у меня такой же "MF A2 Class A amplifier", грелся..., но спецами непризнанным остался) Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:

чОткий

Пользователь

Сообщений: 14305

БУРЯТ ацкий, но ВЕЖЛИВЫЙ.

чОткий

#33

21-06-2008 07:58:02

Да с этим классом А у " схемников" постоянные проблемы.
Если с лампой- еще находят общий язык, то с камнями - беда. По пару страниц, бывало, спорят- А или АВ.

Идитя к МэдОптику, в Раздел ДК, задайте ему вопрос. Он точно ответит. Или Никитин пущай глянет, если не забыл ПРОФЕССИЮ.

__________________________________
________________________
______________
____

Игорь Науов

Пользователь

Сообщений: 637

Игорь Науов

#34

21-06-2008 08:25:36

Да всё правильно Виталий посчитал, когда я делал себе транзисторный однотактник, у меня ток покоя выходных транзисторов был 2,75А, при питании ±15В, выходная мощьность 15ватт, или опять у когото могут возникнуть сомнения в честности работы моего усилителя в классе А ? Так вот господа,однотактные усилители кроме как в классе А, в другом классе работать не могут!

Игорь Науов Пользователь Сообщений: 637	Игорь Науов #35 21-06-2008 08:30:55 Да забыл указать нагрузку - 4ома.

Александр Бар.

Пользователь

Сообщений: 1565

Александр Бар.

#36

21-06-2008 09:35:55

33: <у когото могут возникнуть сомнения в честности работы моего усилителя в классе А ?> - да нет,писал-же в п.18: <для честности класса "А" сабжевого прибора нужно увеличивать ток покоя ампер до 3-х с соответствующим нагревом>,смотрю,вы так и сделали...
Проблема в том,что сам по себе класс работы выходного каскада не звучит,всё дело в конструкторе и конкретной реализации.Это как если-бы кто-то при выборе автомобиля сделал вывод о преимуществе(не по цене) переднеприводного изделия АвтоВАЗ перед таким консервативным заднеприводным например Мерседес или БМВ...

Виталий Коротков

Пользователь

Сообщений: 383

Виталий Коротков

#37

21-06-2008 11:08:32

35
Есть физические законы, обойти которые не сможет ни один даже самый талантливый конструктор. Нельзя сделать автомобиль без колес. Хоть ВАЗ, хоть БМВ без колес кусок бесполесного железа.

Рассматриваемый усилитель, это усилитель с динамической нагрузкой (VT3, VT4), фактически он двухтактный, ток через них увеличивается/уменьшается в зависимости от тока/падения напряжения на резисторе R20.
Чем больше ток через R20, тем меньше через VT3, VT4.
Сигнал на базу VT3 подается через цепь R28 - C8.
А Ваш расчет справедлив для однотактной схемы.

Гость	O"Pain Painmailer #38 21-06-2008 11:35:00 Заявленные 10 Вт в классе А на 6 Ом, при заявленном токе покоя он выдаёт. Каждый канал рассеивает по 30 Вт - не так уж и много, но радиаторы будут горячие.

Александр Бар. Пользователь Сообщений: 1565	Александр Бар. #39 21-06-2008 13:27:27 37: Не могли бы поподробнее про <10 Вт в классе А на 6 Ом, при заявленном токе покоя(0,92 A) он выдаёт.>? Вы имеете в виду классический класс "А" или какой-то другой?

Гость

O"Pain Painmailer

#40

21-06-2008 13:37:11

Цитата
Вы имеете в виду классический класс "А" или какой-то другой?

Там SRPP на выходе. При токе покоя 0.92 А это 1.84 А выходного тока. Чистый классический класс А.