Усилитель высокой верности Сухова

На 58
Хотите верьте, хотите нет. Это ваше дело.
Я никогда не заявлял, что Суховский играет лучше усилка за $10 000 или чего-либо такого в том же роде. Если вы внимательно просмотрите все мои сообщения в данной ветке, то увидите, что я нигде себе не противоречу и придерживаюсь строго одной точки зрения, основанной только на эмпирическом опыте прослушивания и информации, взятой из других форумов и статей на данную тему.
Если вас смущает то, что я говорил о сравнении Пионера с Суховым в то время, как Пионер находился в одном месте, а Суховский в другом, то меня это особенно не смущает т.к.
1. у меня не было желания волоком тащить очень тяжелый усилитель Сухова на другой конец города только для того, чтобы доказать всего одному человеку, что Сухов лучше Пионера. Вот если бы этот человек сам перенял эстафету и сам бы притащил усилитель от меня к себе (на тачке или еще как-то), то я бы не возражал провести еще один эксперимент.
2. у этого человека и у меня одна и та же марка акустики: KEF Q55.2. Я понимаю, что она может немного различаться, но не так значительно, чтобы так сильно отразиться на звуке в худшую сторону.
3. Естественно, сравнение будет некорректным, если сравнивать звук через одинаковую акустику, но через разные источники. Но так как я ездил к этому человеку именно со своим ЦАПом, то я запомнил звучание его усилителя с МОИМ ЦАПом.
4. Поэтому, покинув место прослушивания, я со всех ног помчался домой, чтобы быстрее прослушать тот же самый музыкальный материал на усилителе Сухова. В то время у меня уже были определенные впечатления (подозрения) о качестве звукоусиления Пионера и я только хотел их подтвердить.
5. Прибыв домой, я поставил тот же самый музыкальный материал и убедился в своей правоте, что и требовалось доказать.
6. И в этом форуме, и на других неоднократно поднималась тема того, как паршиво звучат ресиверы Пионер в музыке.
7. Ранее я проводил два эксперимента, где я физически носил усилитель Сухова к владельцам НАДа и Сюгдена и сравнительное прослушивание производилось корректно в одном помещении. Если хотите, могу собрать свидетелей. Можно устроить прокурорскую проверку.

Ну и как вы до сих пор мне не верите? Если до сих пор не верите, то значит у вас маниакальный аудиофильный нигилизм пока еще первой степени.

И, еще, кстати, ведь уже не один раз писалось о том, что качество звучания Сухова зависит от блока питания, т.е. качества трансов (у вас один транс или два на питании?) выпрямительных конденсаторов, разводки питания, которая в свою очередь зависит от грамотного развода плат оконечника.
По крайней мере, мне кажется, что я эту проблему решил уже в зародыше, тем, что я не стал сам рисовать плату, а просто приобрел готовый вриант протравленных плат с правильной разводкой. Мне мотали на заказ два торроидальных транса согласно рекомендациям. Человек, мотавший трансы, божится, что все делал правильно.
Исходя из всего этого, мне вообще кажется, что обсуждение качества звукоусиления Сухова вообще лишено какого-то смысла т.к. у кого-то может стоять один транс (как в стереоусилителе), а у кого-то два транса (как в двух моноблоках). Кто-то может сравнивает звучание своего Суховского экземпляра по разводке, которую он сделал сам, с некорректно выбранной точкой заземления и т.д.