Вот, вам пример, как можно верить этим говнюкам...
Есть у меня акустика KEF Q55.2. В принципе неплохо играет. Мне нравится. Но есть у нее такой своеобразный почерк на средневысоких. Я сначала думал,что это фирменный почерк КЕФа, а потом один умный человек посоветовал мне заменить в акустике один кондер на Hovland стоимостью $100. Ну я взял и заменил этот кондер. И что бы вы думали?
Фирменный почерк КЕФов исчез. Оказывается, это был не фирменный почерк, а самые обычные искажения по высоким, которые я принимал за фирменный почерк КЕФов.
Вот так вот. Такие конченые кондеры поставили в акустике во всемирно известной фирме КЕФ!!!!
Вот, говнюки какие.
А где тогда гарантия, что НАДы, Маранцы и прочие не гонят лажу с целью удешевления и сохранения правила "один к пяти"??????
Есть у меня акустика KEF Q55.2. В принципе неплохо играет. Мне нравится. Но есть у нее такой своеобразный почерк на средневысоких. Я сначала думал,что это фирменный почерк КЕФа, а потом один умный человек посоветовал мне заменить в акустике один кондер на Hovland стоимостью $100. Ну я взял и заменил этот кондер. И что бы вы думали?
Фирменный почерк КЕФов исчез. Оказывается, это был не фирменный почерк, а самые обычные искажения по высоким, которые я принимал за фирменный почерк КЕФов.
Вот так вот. Такие конченые кондеры поставили в акустике во всемирно известной фирме КЕФ!!!!
Вот, говнюки какие.
А где тогда гарантия, что НАДы, Маранцы и прочие не гонят лажу с целью удешевления и сохранения правила "один к пяти"??????