|
21-02-2008 17:55:39
3124
Да мало ли факторов. В любой науке так. Насколько я представляю, эти проблемы связаны в основном с питаловом. И устраняют такую проблему обычно несусветным железом питания. |
|
|
|
|
|
21-02-2008 18:02:02
Георгий Паленик Питания "несусветным" не нужно. Бывает достаточно и все. Не нужно беспредел устраивать.
|
|
|
|
|
|
21-02-2008 18:25:45
4*86000 мкф для усилителя 2*500 8ом это много или мало?
|
|
|
|
|
|
21-02-2008 18:28:53
Вообще есть ли расчет сколько достаточно емкости конденсаторов для определенной мощности? Или от источника питания зависит?
|
|
|
|
|
|
21-02-2008 18:36:44
3129
Для транзисторников всё просто. Достаточно иметь 10.000 мкФ на каждое плёчо каждого канал (в сумме 40.000) при нагрузке 8 Ом и классе АВ. Для 4-х Ом 20.000 мкФ на каждое плёчо каждого канал (в сумме 80.000) при нагрузке 8 Ом и классе АВ. Для класса А - 100.000 мкФ на каждое плёчо каждого канал (в сумме 400.000) при нагрузке 8 Ом и 200.000 мкФ на каждое плёчо каждого канал (в сумме 800.000) при нагрузке 4 Ом. Для ламповиков нужно считать индивидуально. |
|
|
|
|
|
21-02-2008 18:44:40
Просто у акуфейсов например все под мощность завязано. Чем выше мощность, тем больше емкость. Да по моему все так делают. Маркетинг что ли?
|
|
|
|
|
|
21-02-2008 18:49:26
Повышают качетво питания с мощностью. |
|||
|
|
|
|
21-02-2008 19:01:20
А имеет значение размер конденсаторов? Вот например 10000*63 джамикон и российского производства к-50, что ли, раз в 5 отличаются по размеру.
|
|
|
|
|
|
21-02-2008 19:08:15
3133
К-50 тоже разные были. Размер зависит от технологии. Сейчас кондесаторы гораздо меньше чем были раньше. В принципе нельзя прямо сказать, что чем меньше конденсатор тем он лучше (в случае плёночных, например, это строго наоборот), но меньшего физического размера электролит (при идентичных электрических параметрах) имеет меньшую индуктивность и меньшее внутреннее сопротивление. |
||||
|
|
|
|||
