Да, и вот что ещё интересно. Музыканты мыслят по-своему. Звукорежиссёры по-своему. И не только они! Творческие люди в своей стезе отличаются от обычных людей. И вот музыкантам (предполагаю) глубоко поф, какой у них усил. Они где угодно и когда угодно определят, насколько музыкально то или иное произведение, как спел исполнитель и так далее. Просто они слышат не просто то, что слышат (как обычный человек), а в мозгу представляют, как это звучит реально. Т.е. они слышат не звучание своей системы, а нечто другое, напрямую связанное с произведением и исполнением.
Естетсвенно, это когда музыкант "на работе" или мыслит "как на работе". Когда он отдыхает и отвлекается - тут он становится обычным человеком.
Ещё пример: часто обычный зритель, прочитавший какую-нибудь шутку на бумаге - лишь поморщится, скажет что плоско и не смешно. Если какой-нибудь артист исполнит (прочитает, сыграет) ему эту шутку, то человек может досмеяться до коликов. А вот авторы (да те же КВНовские), когда читают шутку, они не просто её читают... а одновременно представляют, как это может смотреться на сцене, насколько это может понравиться зрителю и т.д. Более того, редактора очень редко смеются над шутками, даже если они очень смешные (а обычный человек бы рассмеялся прочитав).
Это всё я к тому, что всё зависит и от того, как мы воспринимаем музыку, шутку, стих... И в каком-то контексте можно сказать, что поф какой усилитель: музыкальный или нет, честный или с кривейшей АЧХ, главное - чтоб был и играл! И какая-никакая акустика - всё же лучше, чем её отсутствие )) А удовольствие можно получать от всего... смотря как к этому подойти.
То есть музыкальность - это вовсе не панацея для всех. А потому некоторые не заморачиваются и счастливы )) Не всем она нужна для того, чтоб слушать музыку ))
