Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

8040
Физиков не возьмут, они в звуковых нанозадержках ничего не понимают. )))

Кстати, кто-нибудь, объясните мне, как же так:
если задержка на кабеле ОДИНАКОВОЙ ДЛИНЫ одинаковая, то ПОЧЕМУ влияние на звук акустического кабеля бОльше, чем межблочника? Понятно, что АМПЛИТУДА сигнала (и ток и напряжение) на акустическом несравнимо бОльше.
Странно, да? На малых токах "задержка" работает менее заметно,чем на токах больших. Может дело вовсе не в задержке? Леонид, объяснишь?

Заявление на моё имя - и в двухнедельный срок комиссия под моим председательством его рассмотрит. )
А если серьёзно я думаю каждый форумчанин по умолчанию состоит в этом клубе, правда привилегированных членов не так уж и много.

А я сегодня был у Painmailera вместе с Артемом Арт. Он свою игрушку притащил, я свою ) Очень хотелось все-таки послушать тот усил, который сгорел на тесте.

Тракт был такой - самодельные АС на базе короткоходной НЧ головы и рупорного сч-вч драйвера, ЦАП самодельный, транспорт - микромега. Звучание тракта очень специфическое, что продиктовано в основном АС. Что понравилось в АС:
Весь НЧ-диапазон, если сделать поправку на резонансы помещения - прекрасно звучит. Возможно немного не хватает упругости, но в целом - отлично, живо и естественно.
К рупору у меня появилось больше вопросов. На мой слух кривая АЧХ, с явными горбами в районе 1,5-2 кГц и особенно острым в р-не 6-7 кГц. Ну и характерный рупорный оттенок звука, который мне не слишком близок. Хотя я лично считаю, что кривая АЧХ - не самая большая проблема, поскольку ухо довольно быстро приспосабливается к этим особенностям (что мы и наблюдали в процессе слушания).
Понравился усилитель Антона, который тогда сгорел на тесте. В кратце - мои впечатления от минутного прослушивания на тесте полгода назад были подтверждены. Прекрасный усилитель. Люди, которые его разработали (Антон и его отец) - увлеченные, с хорошим вкусом и слухом. Звук чистый, с прекрасным ровным, но выразительным тональным балансом, умеет отыгрывать любую музыку. И феноменальная чистота. Представьте себе ламповый звук и лучший транзисторный. Этот усь объединяет достоинства обоих. Договорился взять его себе домой на прослушку. После отпишу более подробно. Единственный его недостаток - 100-герцовый фон, который был слышен с места прослушивания в паузах.
Послушали еще один усил - как бы следующую модель. Мне понравился он гораздо меньше. "Маленький" такой звук, как из коробки. Зажаты края диапазона, есть аномалия на сч. Единственное, что он играет - тихий камерный джаз и вокал. К достоинствам следует также отнести чистоту звучания.
Авторы готовят следующую модель, которая по их словам "объединит недостатки обеих" ) Весьма интересно будет ее услышать. И еще хотелось бы, чтобы тональный баланс был повторяем от экземпляра к экземпляру. У меня возникают некоторые обоснованные подозрения, что это может быть не так.
Винсент 238 был весьма узнаваем. В данном тракте проявил себя также уверенно, как и на других. Плотный звук, легкий упор на верхний бас (что неплохо для него). Но мне кажется, что данная акустика не для него, и он может больше.
Про СЛА писать пока воздержусь, пусть мои сегодняшние коллеги выскажутся.

А я что, виноват если ничего кроме слова "за[small]пи[/small]бись" на ум не приходит? ) Я даже mk3 никак из коробки не вытащу.