|
27-10-2006 12:42:24
Александр, Вы опять не правильно поняли! Слышать диалог, и желание понять друг друга! Иначе, зачем мы все здесь?
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|||
|
|
|
|
27-10-2006 12:42:49
 ) |
|||
|
|
|
|
27-10-2006 12:48:50
|
|||
|
|
|
|
27-10-2006 12:50:16
\Вова,а что считать за ЭТАЛОН?
\Михалыч, я уже пытался задавать этот вопрос )Вы оказывается ещё и слепые. ))За эталонный принимается ЛЮБОЙ звук, записанный в том же помещении с микрофона. Проще - с одного микрофона (моно). Само собой, что тракт записи должен быть весьма высокого уровня, потому я и говорил (при первом обсуждении в этой же ветке много-много страниц назад), что делать это удобнее в студии ... или тащить недешевое обрудование домой. |
|
|
|
|
|
27-10-2006 12:52:47
А так понимаю - живой. Приглашаем струнный квартет или рок-группу. Пишем в ЭТОМ помещении. Потом в ЭТОМ же помещении УМ типа А и типа Б воспризводят запись. На одной и той же паре АС. Производим сравнение. Формально дядь Вова прав. Но есть два НО : как это практически сделать и как долго будет храниться в памяти каждого эксперта ощущения от живого звука.
[small]Отредактировано: 27-10-2006, 12:57[/small]
Анатолий
"Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог |
|
|
|
|
|
27-10-2006 12:53:29
\И на чем воспроизведен?
Источник? Тоже студ.оборудование. Далее - ваши многострадальный СЛА или другой претендент. |
|
|
|
|
|
27-10-2006 12:53:50
-микрофона -кабелей -источника -ас можно считать за эталон при сравнении усилителей? |
|||
|
|
|
|
27-10-2006 12:56:34
\Приглашаем струнный квартет или рок-группу.
Для начальной "отбраковки" достаточно наличие гитары и пионЭрского барабана. Важно - не красота игры, а ПОВТОРЕНИЕ натурального звука.Можно пару-тройку ваз, тарелок, горшков.. разбить и гирьку на пол уронить, записав звук при этом. |
|
|
|
|
|
27-10-2006 13:01:09
Какой это эталон? Так и написал бы "звук, записанный..."А то - эталон.. |
||||
|
|
|
|||
