Антон если не наскучила тема, хочется услышать мнение:
Есть два направления для борьбы с ошибками чтения
1. Прицензионные приводы с виброразвязками,демпферами( пассиковый привод, монументальные тяжелые плотформы и.т.д.) считывающие, как я понимаю, на одинарной скорости.
2. Приводы считывающие с опережением, использующие метод многоразового считывания с занесением в буфер.
Слышал, что второй метод негативно влияет на звук,
есть ли основания для таког заявления?
Насколько оправданы все эти прицензионные траспорты?
Вобщем какой метод предпочтительней?
Есть два направления для борьбы с ошибками чтения
1. Прицензионные приводы с виброразвязками,демпферами( пассиковый привод, монументальные тяжелые плотформы и.т.д.) считывающие, как я понимаю, на одинарной скорости.
2. Приводы считывающие с опережением, использующие метод многоразового считывания с занесением в буфер.
Слышал, что второй метод негативно влияет на звук,
есть ли основания для таког заявления?
Насколько оправданы все эти прицензионные траспорты?
Вобщем какой метод предпочтительней?

()