Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

Новогодний анекдот:
"Морозко спрашивает: - Тепло ли тебе девица, тепло ли тебе, красавица? - Да просто о*уеть, дедушка! Не сугроб, б*ядь, а солярий... ©

Твик или оригинал?

\\Впечатления:
Sla-2 подбавляет мощности в детали но пропадает музыкальная картинка, на передний план выдвинулись некоторые звуки, характерная россыпь семплов они детализируются и окрашиваются
но женский вокал исчез - вместо него информационное присутствие голоса на средней частоте, модуляции и тембры голоса не распознаются "серебристости" придыхания не слышно, сливается картинка - детализация и расположение в панораме очень слито
такое ощущение, что звук сильно напрягается и не выдает своей материальности \/

+1
Очень верное опмсание. аналогичный  звук и выдавал сла-2 который я слушал на Фокалах (на них этот  штакетник в сч-вч еще более заметен чем на АС с мягким куполом вч). ну и на самом деле весь дешевый проф именно так звучащим и делают.

Я немного не понимаю: все специально не хотят разделять твик от оригинала, когда говорят о СЛА? Так же как и "уровень" слушателей: откуда подошли к сла.

Барон имеет твик, DJart zzzzzzz...  покупает оригинал. Неудивительно, что мнения разные (Барон, чего уж тут удивляться?). Лично я считаю оригинал корывям (если посмотреть со стороны уровня твикнутого сла).

Большинство из тех, кто доволен приобретением, поднимались снизу вверх до сла. Все, кто поменяли свои усилки на сла (твик или оригинал) - осознанно пошли на это. Кто-то на твик, а кто-то и на оригинал (и, представьте, тоже довольны). Всё зависит от того, что берётся за точку отсчёта и с какой стороны рассматривается сла (снизу или сверху). У кого нет и 400$ на усил, находят в сла оригинале радость.

Просто попытаюсь призвать участников конференции не опускать людей, которым сла нравится. Если они не смогли найти что-то лучшее для себя, если они к сла перешли от чего-то ещё более худшего - разве это повод для высмеивания? Хотя бы за это сла можно считать интересным усилителем.

Те же, кому сла не понравился, смотрят на него с несколько других позиций. И таких людей тоже можно понять. Это вполне нормально! Схожесь отзывов (негативных) от прослушивания оригинала и твика, думаю, обяъсняется некоторыми "фамильными" особенностями звучания сла. Просто кто-то это слышит в оригинале, а кто-то в состоянии заметить и в твике - всё зависит от точек отсчёта, взятых людьми, ну и от опыта конечно. Ещё я бы сюда добавил переменные потребностей и возможностей людей.

А теперь ещё один момент: недовольство некоторых тем, что другие превозносят сла до небывалых, и даже запредельных, высот. Ну, не стоит же это всерьёз воспринимать. Просто некая борьба противоположностей вынуждает к подобным высказываниям, которые шаг за шагом становятся всё более категоричными. Естественно все немного приукрашивают со своих позиций. Ну, кроме Барона. Барон всегда говорит правду. На то он и Барон )

Доброй всем ночи! Наслаждайтесь и тишиной!