Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 1957 1958 1959 1960 1961 ... 2576 След.

Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

 
 

Цитата
Говорю ж, пересмотрите фильм "Эта весёлая планета", там у Крамарова ИДЕАЛЬНЫЙ с точки зрения аудифилии шлемак
А ещё очень круто - шлемак с мигалками и красные штаны. Звук офигеть! "Маа-ма, маа-ма, что я буду делать?"
 
 
а че так? посты появляются и исчезают... интересно наблюдать )))
 
 
Звук офигеть! "Маа-ма, маа-ма, что я буду делать?"

Дааа, приятно вспомнить, как мы со скрипачём на Плюке зхажигали... и ведь никаких там усилителей в нынешнем понимании, а звук то, звучище то какой!!!  :)))
 
 
21168
спасибо за ответ!

у кого-то еще есть опыт прослушивания этой акустики:
Boston Acoustic (модели VR1 и VR2)
Dali (8008 и Concept 6)
Elac (FS 58 и 109.2)
Mordaunt-Short Avant 908

хотя Boston у себя в городе наврядли найду, а Dali 8008 вроде сняли с производства.. Думаю выбирать между Dali Concept 6 (может Concept 8 ?) и Mordaunt-Short Avant 908 (неплохая у нас на них цена, всего 600$, дешего как для 3-х полосных напольников) - что про них скажите, сыграются со СЛА?
 
 
Игорь Калинин, спасибо!

Цитата
Бля буду, ща эксперимент проведу нах. Покрашу одну болванку зеленым, а другую черным. Позырю что будет
Леонид, ты уже писал, что разница есть, но не описал результаты более подробно. Если не сложно - пожалуйста ) Интересно всё же.

Сегодня с Валерием Гилёвым слушали 3D Signature Mat, который я приобрёл бу. Работает ведь )) Лично я все ньюансы не смогу передать, но изменения были... Реально заметные! И вроде это не внушение. Завтра будет повторён опыт с ещё одним человеком. Кстати, матов этих - несколько. Так что там не все 3D =)
 
 
Сережа,  Вы вроде писали, что с трудом отличаете два усилителя, а вот эзотерические фиговины слышите. Как так?
 
 
Цитата
...а его опыты, детскими шалостями! :))
Игорь, понимаешь какое дело... ведь не детские это шалости. Когда понимаешь, что всё это влияет на звук (вернее, отсутствие этого отбирает "полезный" звук"), и система это явно демонстрирует, то уже не хочется слышать "пообкусанный" звук. Хочется наслаждаться цельностью увлечения )))

Дядя Вова, а по поводу шлемака... действительно, у того человека, кто мне рассказал об этом, целый шлем. У него есть даже какое-то научное название, сейчас не вспомню. А с проволками - это чисто для того, чтоб понять, что эффект есть. А нужно это или нет - решать уж каждому, кто попробовал.

Цитата
Сережа Ратников, Вы начинаете меня пугать.
Глухой Аудиофил. Иногда реальные вещи кажутся сверхнеобычными. Когда-то смеялись и над тем, что земля круглая. А от чего? От незнания. Так зачем же сразу опровергать неопробованное или непроверенное? Откуда неверие? )

Цитата
Тебя обвинили в нечестности, сказав что тебе нельзя доворять.
Нда, Василич )) Странные игры у того товарища ) И странное ощущение, что играет он один = Ну, ладно ))

Цитата
p.s. проволку на голову - это я заценил, а материал какой должен быть? аудиофильский небось?
Нет, любая... по-хорошему там надо что-то серьёзнее (шлем). С проволкой просто может попробовать сам. Литц наверное не подойдёт, но и миллиметровая проволка всё ж толстовата будет. Что-нить среднее сплести. Я паять не умею, а потому попрошу знакомого в Стали, наверное. Вообще, это к аудио может и не имеет прямого отношения. А создано для чего-то ещё было... но видимо сказывается на восприятии. Интересно попробовать.
 
 
Цитата
Сережа, Вы вроде писали, что с трудом отличаете два усилителя, а вот эзотерические фиговины слышите. Как так?
Ну, смотря какие усилители. Вот в Дубне разницу между Плинием и Слашкой я сходу не смог определить самостоятельно. Разницу между твиками слашек услышал быстрее. Может это связано с тем, что к слашке на различных прослушках я уже привык и освоился?! Если брать дешёвые усилки - то разницу со слашкой обычно слышна заметная. Я не всегда могу объяснить разницу, но могу её слышать.

А про эзотерические... Не одна ж тут эзотерика. Всё же обосновано это дело. Ну, с матом, к примеру. Да и от системы зависит, на которой слушаешь.

Про мат - я услышал сегодня, но сам объяснить бы не смог. Валерий говорил про улучшения в нижней середине (я вообще не знал, что это такое). Про верх и низ, которые стали более "плотными" что ли... более телесными. Мне показалось, что всё стало более живым, естественным.
 
 
Сереж, ты эта... колонки-то купил?
:)))
 
 
Леонид, нет ещё =
Хожу, выбираю ) Слушаю разные системы.

Думаю так до выставки походить, потом на выставке... а там уж и взять наиболее понравившиеся АС.

Хотя если мне понравятся КЕФы Ластикова или ещё какой раритет - где ж их взять теперь такие? Да, почитал отзывы по СФ Амати - мне понравились. Но они за рамки моего бюджета выходят =

P.s.: пока в планах очень тщательно переслушать Хелиумы (пока это основной вариант). Ещё со временем Мистрали переслушать Валерия. Антоновы АС - на них танго и скрипичные очень хорошо пошли, хотя остальное видимо не "моё" = Эх, объединить бы где всё желаемое воедино = Да, была б у меня только 1к$, взял бы Топазы. Однозначно!

Да, ещё хочу к Клячину съездить. У него много новинок интересных. И хочу разузнать про Перевезенцева.
Страницы: Пред. 1 ... 1957 1958 1959 1960 1961 ... 2576 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)