Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Parasound A23 + P3?

Mick Пользователь Сообщений: 9649	holy #111 13-01-2010 15:35:44 но Телефункен за 500 их как тузик грелку,у меня тоже были...пред ...молчу:))))

Геннадий Пользователь Сообщений: 1014	kgb #112 13-01-2010 16:01:50 на112 ... а где же такой Телефункен взять? ...и что стало с "порваным тузиком" парасаундом? ...может его мне сватают?...

Mick Пользователь Сообщений: 9649	holy #113 13-01-2010 16:07:43 почитайте про усил для рока темку, там все советы Парасаундоф много выпускали, не думаю.А какая разница ,они все одинаковые?

Alex Mart Пользователь Сообщений: 5276	aries #114 13-01-2010 16:19:53 750й Телек для транзисторного очень и очень хорош. и даже не 500$. триста

Mick Пользователь Сообщений: 9649	holy #115 13-01-2010 16:21:27 я за 500 брал:)за 500 можно конечно и поинтересней найтидруг его щас слушает, радуется...

Моррис Ашумов

Пользователь

Сообщений: 74

papalus

#116

15-01-2010 20:34:00

В любом усилителе свои плюсы и минусы. И в Parasound P3+A23 то же. Идеология марки - дать меломанам и аудиофилам, считающим деньги, среднее между массовым HiFi и HiEnd. И у них отлично получилось. Да, бытует мнение, отчасти верное, пред. слабое звено. По словам моего товарища - А23 с другим предом играет отлично... Вперед товарищи за предами Макинтош! Имеющий голову (холодную) на плечах понимает разницу и в цене и в подходе - меняем любой кубик в системе - меняется звук.

Сейчас сравниваю его (Р) с JVC. На подходе Luxman. Но ответа нет.
Рука тянется к бокалу...

Gosvit Пользователь Сообщений: 8780	gosvit #117 15-01-2010 21:14:17 Кстати, про 750-й Телефункен - не ломался ли? Читал что горят часто.

Mick Пользователь Сообщений: 9649	holy #118 15-01-2010 21:39:36 да нет.Да и многие юзают, не жалуются...их у нас по моему и не очень много и все живы

Феникс

Пользователь

Сообщений: 3491

fenix2010

#119

15-01-2010 23:14:00

117

Цитата
В любом усилителе свои плюсы и минусы. И в Parasound P3+A23 то же. Идеология марки - дать меломанам и аудиофилам, считающим деньги, среднее между массовым HiFi и HiEnd. И у них отлично получилось.

\Такого же мнения. Мощник Parasound А23 бессмысленно даже сравнивать со старыми интегрированными транзисторными усилителями 60-80-х годов: он объективно лучше по ряду показателей.
Другое дело, что звуковые предпочтения бывают разными, как и прослушиваемая музыка, и на уровне нравится/ненравится кто-то выберет другой вариант - его право.

Цитата
бытует мнение, отчасти верное, пред. слабое звено.

\Так и есть. Пред Р23 слишком перегружен и усложнен, а при прослушивании его темброблок лучше отключать.
Но, кстати, предварительный усилитель вообще часто бывает слабым звеном.

Цитата
Вперед товарищи за предами Макинтош!

\Вовсе не обязательно, хотя и возможно: очень уж несоответствующий по ценам симбиоз - разница на порядок (c новыми McIntosh).
Более подходящим в этом плане мог бы стать союз, например, с предом Berendsen pre 1 se (только именно se!).

«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с скрытым дефектом»(hi-fi.ru)

Моррис Ашумов Пользователь Сообщений: 74	papalus #120 16-01-2010 10:17:00 120 По моему есть два подхода к построению предов: - максимальная начинка, переплевывающая предварительную секцию интегральников. - минималистический подход. Пред Р3 в первом. + пульт. Но это не только удобно, но и практично (для полного комплекта не хватает регулировки тембров с пульта).