Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 23 След.

Cambridge Audio Azur 840A или 740А?

 
 
Дмитрий Мелихов
#21
27-05-2010 12:38:27
Ну с Россией граница конекретная, всё как положена, а в Ригу из Таллина - пожалуйста 4-5 часов.

Ходил слушал 740-й с рекомендованным Энерджи. Не понравилось. Дали сьют 1,7 лучше.
НО: правый канал выдавал какие-то помехи периодически на определённых частотах. Поменяли акустику - всё осталось. Т.е. глючил, скорее, усь. Решил, что раз с ним не всё в порядке, то прослушивание не показательно, может и в других показателях что-то не так выдавать.
Послушал комплект Онкио для сравнения - не понравилось, слишком искусственно. Кембридж лучше, даже такой.
Короче оставил им свои контакты, сказали, может придёт через месяц, может через два, хрен его знает - позвонят тогда. Больше их всё равно в Эстонию никто не возит. Так что придётся пока кушать свой Техникс. После пробных прослушиваний тошнит от него  :(
 
 
 
 
Дмитрий Мелихов
#22
27-05-2010 12:43:32
Всё-таки не могу сказать что мне ОЧЕНЬ понравилось. Может акустика не та, может, дело в большом зале... Единственное, что в нём безусловно круто - это бас. Середина какая-то странная, не могу понять в чём дело, но нет какого-то ощущения гармонии.
Кстати, кто-нибудь знает, где их собирают? Указан какой-то "лицензированный регион  №..."
 
 
 
 
andrey sorokin
#23
27-05-2010 13:56:56
Дмитрий Мелихов пишет:
Кстати, кто-нибудь знает, где их собирают? Указан какой-то "лицензированный регион  №..."

Скорее всего сборка китайская. Большинство лицензий от туда. Хорошо что при прослушивании в салоне вылезли "грешки"...а такое встречается часто. Это обычно мелкие дефекты которые вылазят после транспортировки и жёсткой разгрузки-перегрузки. Бывает и посложнее. Обычно после сервуса...снова на витрину в продажу. Плохо что экземпляр единственный и нет склада т.е. выбора. Да уж....? Может отсрочка по времени сыграет на руку... А может в Ригу смотаться? :)
Изменено: andrey sorokin - 27-05-2010 13:59:46
 
 
 
 
Дмитрий Мелихов
#24
27-05-2010 17:15:12
Всё наврал про неисправность усилителя. Проблема в диске: дома та же история, просто на моём Техниксе её еле слышно. Странно, диск лицензионный, EMI Classics, оркестр Парижской национальной оперы и такой косяк...
 
 
 
 
джОн пьянЫх
#25
28-05-2010 10:57:18
Цитата
Дмитрий Мелихов пишет:
Странно, диск лицензионный,
Ничего странного,у меня на нескольких дисках "лицензионных" тоже был треск в одном канале на одной или двух вещах,правом вроде.Айронд,блин ацтой.
 
 
 
 
Alexander Voronin
#26
30-05-2010 23:27:47
Если слушаете негромко, то берите Wharfedale Diamond 10.1 Сенсационно хорошие колоночки за свои деньги. Кстати, громко они тоже играют, но тогда уменьшается ощущение естественности и свободы, котоые восхищают на комфортной громкости.
В качестве партнёра к ним усилитель Arcam A 18 у которого помимо отличного звука ещё и замечательный ММ фонокорректор.
 
 
 
 
Дмитрий Мелихов
#27
31-05-2010 00:03:56
Александр, спасибо, попробую посмотреть.
Усилитель такой есть, а вот акустикики - увы... Может, что-то с этого сайта посоветуете, что указывал в начале темы?
Кстати, сидюк можно, наверное, вот это посмотреть?
http://www.audiovideopood.ee/index.php?lang=ee&ArcamCD17&&class=catalog&action=viewObject&cat_id=94­6&id=948&page=0&scid=3
Мне Кэмбриджевский вариант понравился ещё тем, что там на ЦД есть вход оптический и коаксиальный, т.е. его можно использовать как цап для др. транспорта или компа. У меня много mp3 собрано...

А что насчёт Кэмбриджа 840-го думаете? Не было возможности сравнить с Аркамом?

Посмотрел сечас А28. Может, лучше его взять? Там выход на две пары колонок... Или не стОит он такой разницы в цене?
Изменено: Дмитрий Мелихов - 31-05-2010 00:42:50
 
 
 
 
Alexander Voronin
#28
31-05-2010 10:28:30
С Кембриджами не знаком вообще, как-то они мимо прошли. Аркам 28 - стоит или нет - это по деньгам. Звучит он, конечно, получше. Но тогда надо и о колонках классом повыше думать, а это ещё минимум 2-3 сотни евро. Я исходил из максимального сочетания цена-достоинства. И если комната не больше 20 кв. м., и не устраивать дискотеку, а слушать музыку, то А18 + 10.1 - самое то. Кстати, 10.2 звучат не столь уравновешенно, слегка выпирают басом и их лучше ставить на стойки и не ближе полуметра от стены. 10.1 напротив с ровным, естественным звучанием, более неприхотливы к установке. Так что не соблазнитесь на больший низкочастотник у 10.2 :)
 
 
 
 
Дмитрий Мелихов
#29
31-05-2010 12:27:08
Я согласен на класс повыше и 200-300 евро дополнительно меня убьют : ).  Кстати, акустику я планировал напольную, трёхполосную. Вообще говоря, я больше ориентируюсь на качество. Конечно я не собирался покупать какие-то умопомрачительные комплекты, но по Кембриджам я был готов на расходы 2000-3000 евро. Причём, планирую взять усилитель+ЦД+акустику.
А 10.1 у нас просто нет. Что ещё может подойти к Аркаму?
Аркам, ксати, послушать не получится, "вглухую" придётся покупать...
Я посмотрел, в России они сумасшедших денег почему-то стоят, у нас гораздо дешевле. 18-я модель здесь получается 530 евро!
Изменено: Дмитрий Мелихов - 31-05-2010 12:58:23
 
 
 
 
Дмитрий Мелихов
#30
31-05-2010 12:59:39
Я сравнил спецификации 18 и 28 моделей и главные различия, насколько я понимаю заключаютя в возможности подключения bi-wiring в 28-й модели + разница в гармонических искажениях (18 модель - 0,04, а в 28-й 0,002). Ещё разница в мощности, но это меня не сильно волнует, т.к. дискотек у меня не бывает. Возможно, помещение бдует побольше, но не сильно...
А теперь, внимание, вопрос: насколько это эти два показателя влияют на качество воспринимаемого ухом (а не всякими там спецсредствами) звука? И стоит ли переплачивать (разница в 360 евро)?
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 23 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)