Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Покупка усилителя до 11000 руб., Выбор усилителя для дома и Души

 
 
Владимир Леонов
#41
13-12-2011 22:54:11
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Это стереоусилители с очень низким номинальным Кг – примерно <0,019% (для 8 Ом)
Очень низкий - 0,001%
Низкий - 0,01.
:)
 
 
 
 
Евтихий Онучин
#42
13-12-2011 23:14:49
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Это стереоусилители с очень низким номинальным Кг – примерно <0,019% (для 8 Ом)
Очень низкий - 0,001%
Низкий - 0,01.
Это при современном ассортименте текущих линеек усилов-то?! Когда лишь немногие модели редких марок (неважно, интегральников или двухблочников) имеют паспортные 0,004…0,005% (некоторые модели «Accuphase», «NAD»). А типичная картина – 0,05…0,08…0,1% (причём часто элементарно скрывается, для какого диапазона или только для 1 кГц мерялось, что, между прочим, весьма существенно)... У некоторого новодела доходит до номинальных 0,8% (!) в паспорте и при этом пипл хавает и платит бабло.

А так – можно, конечно, витать в мечтах о таких редчайших даже во времена 80-х – начала 90-х, как Technics SE-A100 (мощник) с его 0,0007% на полной мощности 180 Вт/кан на 8 Ом в 20…20000 Гц и 0,0002% на половинной мощности на 8 Ом на 1 кГц; и SU-A200 (пред) с его 0,0007%... Сейчас на западных форумах эту пару ищут днём с огнём за нехилое бабло…
И то, в те времена даже у этих топовых моделей усилов не было пульта… Делали для сидюков и ресиверов, да и то не для всех моделей…
 
 
 
 
Феликс Кузнецов
#43
14-12-2011 01:30:25
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Это при современном ассортименте текущих линеек усилов-то?! Когда лишь немногие модели редких марок (неважно, интегральников или двухблочников) имеют паспортные 0,004…0,005% (некоторые модели «Accuphase», «NAD»). А типичная картина – 0,05…0,08…0,1% (причём часто элементарно скрывается, для какого диапазона или только для 1 кГц мерялось, что, между прочим, весьма существенно)... У некоторого новодела доходит до номинальных 0,8% (!) в паспорте и при этом пипл хавает и платит бабло.

:D  :D

Очередная порция "демьяновой ухи" - развестого псевдотехничекого бреда.

Цитата
Евтихий Онучин пишет:
можно, конечно, витать в мечтах о таких редчайших даже во времена 80-х – начала 90-х, как Technics SE-A100 (мощник) с его 0,0007% на полной мощности 180 Вт/кан на 8 Ом в 20…20000 Гц и 0,0002% на половинной мощности на 8 Ом на 1 кГц; и SU-A200 (пред) с его 0,0007%..

Ага, мечты именно так и выглядят  ;) - "000077 % на полной мощности... вылетел из леса и помчался по дороге...  на 8 омах в 20 герцах... очень крепко... полвинной мощности...". Уточнили бы сперва - чьи мечты, все -таки большинство людей не в сумасшедшем доме обитает, и с наследственностью у них все нормально  :evil:

Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Сейчас на западных форумах эту пару ищут днём с огнём за нехилое бабло…

Шо -то , смотрю, какие то тени забытых предков замаячили - опять санчес всплыл (который не дурак, нет  :!:  :D ), какие то идиоты "на западных форумах" (не на нашем, нет) всякое говно не оставляют надежл продать, тьфу, то есть "купить за нехилое бабло"  ;)  :D  :D  :D
Изменено: Феликс Кузнецов - 14-12-2011 01:33:55
 
 
 
 
Михаил Ефимов
#44
14-12-2011 01:53:47
Евгений Онучин , а что такое ' истинная ' тонкомпенсация не зависящая от положения регулятора уровня ? Это что за ноу хау такое ? Это продвинутый процессинг или еще что ? Очень интересно .)))
 
 
 
 
YURIY
#45
14-12-2011 04:01:18
Господа. Вы случайно ничего не перепутали? Поупражняться в словоблудии вы можете, воспользовавшись личной перепиской. И совершенно не обязательно выносить на форум ваши бессмысленные словесные перепалки.
 
 
 
 
Владимир Леонов
#46
14-12-2011 11:03:36
Цитата
YURIY  пишет:
И совершенно не обязательно выносить на форум ваши бессмысленные словесные перепалки.
Это не бессмысленные перепалки - уточнение позиции.
Цитата

Евтихий Онучин пишет:
Это при современном ассортименте текущих линеек усилов-то?!
А причём здесь продукция,да ещё и современная - китайская?
Дело в линейности усилителя и методов её получения.Надеюсь,понимаете о чем я говорю.
От реализации схемотехники, качества компанентов и грамотной топологии зависит величина ООС,которая не только уменьшает КНИ,но и "гробит" звучание.
Получение низкого КНИ не панацея - как звучит,вот с чего надо начинать.
P.S.Многие здесь приобретают усилители на германии, у которых КНИ на два порядка хуже чем у современных,им почему-то нравится звучание - интересно почему? ;)
 
 
 
 
Maxim Nikonov
#47
14-12-2011 11:26:14
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Цитата
Maxim Nikonov пишет:
Прошу подсказать в выборе производителя и модели усилителя ЦЕНОЙ ДО 11000 РУБ.
Имею в наличии … … и ЭКВАЛАЙЗЕР.
Остановил свой выбор на NAD C316
С учётом выделенных двух Ваших исходных требований, особенно «и ЭКВАЛАЙЗЕР», NAD C316 отпадает: у него нет функции мониторинга, позволяющей (и для этого и предназначенной в интегральниках или предах, оснащённых этой функцией) использование эква, как и любых других «внешних процессоров» (трёхголовочных дек, компрессоров, ревербераторов) в полноценном режиме, обслуживающем все источники системы, подключённые к интегральнику или преду (кроме, естественно, входа, к которому подключён сам экв).
Цитата
Maxim Nikonov пишет:
ЦЕНОЙ ДО 11000 РУБ.
Имею в наличии … … и ЭКВАЛАЙЗЕР.
Этим требованиям удовлетворяют (поискав магазины с соответствующими ценами, а они пока есть) YAMAHA A-S300 и YAMAHA AX-497, а если таковых до 11000 рубов найти не удаётся, то YAMAHA AX-397 (пока ещё не сошла с продажи).
Цитата
Maxim Nikonov пишет:
В магазинах встречал большой выбор Ямах и Пионер по цене от 7000 до 9900 руб. Правда они все больше AV ресиверы.
Лично я видел не так давно в магазинах (не интернетовских) упомянутые мной YAMAHA A-S300 (за 10000) и YAMAHA AX-397 титановые и чёрные (за 10000 и 9000 рубов).
Цитата
Maxim Nikonov пишет:
Прошу в краткой форме описать, что это за фирмы, заслуживают ли внимания и что из себя представляет их продукция, в частности в обозначенном ценовом диапазоне.
Это стереоусилители с очень низким номинальным Кг – примерно <0,019% (для 8 Ом) и ниже в диапазоне 20…20000 Гц (что очень важно для чистоты звука), большим демпфер-фактором, весьма хорошей мощности, с истинным тонкомпенсатором, независимым от положения регулятора громкости, работают с АС от 4 Ом.

И наконец, ключевое для Вашего исходного – полноценного универсального применения эквалайзера – с функцией мониторинга. Здесь модели YAMAHA A-S300 и YAMAHA AX-497 позволяют (использованием двух селекторов – «INPUT» и «REC OUT») даже писать с одного входа при одновременном слушании с другого, но при одновременно подключённом (к клеммам «TAPE» усила) и используемым эквом невозможно выбирать входы с пульта.

А YAMAHA AX-397 не даёт возможности писать с одного входа при одновременном слушании с другого (нет селектора «REC OUT»), но зато мониторинг (т.е. активация эквалайзера) включается кнопкой «TAPE MONITOR» (сохраняющей выбранное значение и при включении-выключении усила), позволяющей выбирать входы с пульта.

Будет новый, с гарантией и с пультом дистанционного управления, управляющим «вкл.-ждущий режим», выбором входов и усилением.




Эквалайзер, как и остальные компоненты достался от друга. Поэтому он не является обязательным к применению. Мне важе
 
 
 
 
Maxim Nikonov
#48
14-12-2011 11:27:43
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Цитата
Maxim Nikonov пишет:
Прошу подсказать в выборе производителя и модели усилителя ЦЕНОЙ ДО 11000 РУБ.
Имею в наличии … … и ЭКВАЛАЙЗЕР.
Остановил свой выбор на NAD C316
С учётом выделенных двух Ваших исходных требований, особенно «и ЭКВАЛАЙЗЕР», NAD C316 отпадает: у него нет функции мониторинга, позволяющей (и для этого и предназначенной в интегральниках или предах, оснащённых этой функцией) использование эква, как и любых других «внешних процессоров» (трёхголовочных дек, компрессоров, ревербераторов) в полноценном режиме, обслуживающем все источники системы, подключённые к интегральнику или преду (кроме, естественно, входа, к которому подключён сам экв).
Цитата
Maxim Nikonov пишет:
ЦЕНОЙ ДО 11000 РУБ.
Имею в наличии … … и ЭКВАЛАЙЗЕР.
Этим требованиям удовлетворяют (поискав магазины с соответствующими ценами, а они пока есть) YAMAHA A-S300 и YAMAHA AX-497, а если таковых до 11000 рубов найти не удаётся, то YAMAHA AX-397 (пока ещё не сошла с продажи).
Цитата
Maxim Nikonov пишет:
В магазинах встречал большой выбор Ямах и Пионер по цене от 7000 до 9900 руб. Правда они все больше AV ресиверы.
Лично я видел не так давно в магазинах (не интернетовских) упомянутые мной YAMAHA A-S300 (за 10000) и YAMAHA AX-397 титановые и чёрные (за 10000 и 9000 рубов).
Цитата
Maxim Nikonov пишет:
Прошу в краткой форме описать, что это за фирмы, заслуживают ли внимания и что из себя представляет их продукция, в частности в обозначенном ценовом диапазоне.
Это стереоусилители с очень низким номинальным Кг – примерно <0,019% (для 8 Ом) и ниже в диапазоне 20…20000 Гц (что очень важно для чистоты звука), большим демпфер-фактором, весьма хорошей мощности, с истинным тонкомпенсатором, независимым от положения регулятора громкости, работают с АС от 4 Ом.

И наконец, ключевое для Вашего исходного – полноценного универсального применения эквалайзера – с функцией мониторинга. Здесь модели YAMAHA A-S300 и YAMAHA AX-497 позволяют (использованием двух селекторов – «INPUT» и «REC OUT») даже писать с одного входа при одновременном слушании с другого, но при одновременно подключённом (к клеммам «TAPE» усила) и используемым эквом невозможно выбирать входы с пульта.

А YAMAHA AX-397 не даёт возможности писать с одного входа при одновременном слушании с другого (нет селектора «REC OUT»), но зато мониторинг (т.е. активация эквалайзера) включается кнопкой «TAPE MONITOR» (сохраняющей выбранное значение и при включении-выключении усила), позволяющей выбирать входы с пульта.

Будет новый, с гарантией и с пультом дистанционного управления, управляющим «вкл.-ждущий режим», выбором входов и усилением.

Эквалайзер, как и остальные компоненты достался от друга. Поэтому он не является обязательным к применению. Мне важен проигрыватель винила, дисков и акустика. Для воспроизведения не хватает усилителя. Возможно в будующем буду менять и источники с колонками, но видя цены не могу представить когда это произойдет.
Поэтому и надеялся на некий совет и указание возможных можелей усилителей. Сейчас присматриваюсь к предложенным Ямахам.
Изменено: Maxim Nikonov - 14-12-2011 11:28:05
 
 
 
 
Владимир Леонов
#49
14-12-2011 11:36:55
Цитата
Maxim Nikonov пишет:
Сейчас присматриваюсь к предложенным Ямахам.
Если интересуют Ямахи,то 1070 и 1090 - самые достойные модели.
За деньги,имеющиеся у вас,1090 не найти,а вот 1070 - вполне возможно.
P.S.Было и то и другое.
 
 
 
 
neipol
#50
14-12-2011 12:43:49
Цитата
Maxim Nikonov пишет:
Мне важен проигрыватель винила, дисков и акустика
-так все-таки, к какой модели АС подбирается усилитель?

Затем, я правильно понимаю, что рассматриваются варианты только среди новых (не б/у), современных моделей?
Дело в том, что в современных моделях полных усилителей, в бюджете, практически отсутствуют приемлимого качества фонокорректоры. Т.е. ф/к лучше приобретать отдельно.
Другая проблема в том, что, опять-таки, в современных моделях полных усилителей, в бюджете, предварительная их часть, как правило, реализована очень слабо (из экономии), в основном на дешевых микросхемах. Поэтому, предварительный усилитель, как и ф/к, с тчк.зр. качества звука, лучше брать отдельно. Это же позволит и более гибко учесть личные запросы по коммутации и регулировкам звука, выбирать на свой вкус окрас (или его отсутствие) звука.
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)