Преды, минимально портящие звук., Как улучшить звучание многих усилителей.

..."И ТУТ ОСТАПА ПОНЕСЛО" ... .  

Миф. Заметность искажений связана только с их превышением искажений, продуцированных слуховым аппаратом. При этом, старшие гармоники, если уровень их не велик, вообще не влияют на жесткость или "транизсторность" звучания - специально проверено.
Как вы сами уже писали: рассказывайте эти басни своим последователям. Я больше опираюсь на экспертные оценки качества звуковоспроизведения профессионалами. Специфические искажения, вызванные работой трансформаторов, практически не влияют на их оценки.Каждый платит за то, за что считает нужным платить, никто никого не принуждает.
Им - это кому? У меня в гамме есть очень неплохие транзисторные разработки: РА-14 и РА-15.
А вот в этом временном диапазоне звукового хлама гораздо больше зерен.

Когда выставляете технические требования, потрудитесь объяснить их привязку к жизни. А то выходит так, а у вас 3 вместо 10. А зачем нужно 10 - не объясняете. Так и требования с линейной ФЧХ в указанном диапазоне - полная и несусветная чушь! Не нужна такая линейная ФЧХ. А ответ лежит в том, как устроен слух, до каких частот слух может выделять фазу, а выше только идет определение задержек огибающей гармоник.
Если Вы и дальше будете передергивать, то просто попадете в игнор. Потрудитесь точнее выражаться, а не компилировать разные цифры из своего сознания. Заметность искажений, как я уже писал, определяется несколькими факторами, и главные из них: собственные искажения слухового аппарата, уровень шума в помещении (и в записи), сопутствующие искажения (т.е. другие виды искажений, вносимые тем же трактом). А что меня раздражает или нет, не Вам решать.

А какую функцию тогда исполняют R211-214?