Запас мощность у усилителя, зачем?

Нюансы не такие уж и неуловимые . Просто никто не озадачивался этой проблемой . Думаю , что методику измерений качественных параметров усиления сделать нетрудно , но это никому не нужно и сильно повредит продажам аппаратуры .) Пока приходится использовать слух (свой и заинтересованных товарищей) . Когда отличия в звуке очень сильные и явно прослушиваемые сторонними слушателями , то это не мелочи .) Разница в качестве усилителей определяется с помощью контрольных аппаратов путем многочисленных прослушек и экспериментов .  Другое дело , что в замусоренном тракте применение так называемых высококачественных емкостей и наращивание количества банок до Фарад , приводит к некоторому , кажущемуся , улучшению в звуке . Этот эффект выглядит , как некоторое уменьшение общего уровня искажений и "очищение" звука от небольших искажений на вч , сибилянтов и некоторое облегчение работы усилителя на низких частотах . Но в общем и целом как бы "умертвляет" звук . То есть лишает его микроструктуры и делает безжизненным . Так и повышение тока покоя отрицательно влияет на динамические характеристики усилителя . Эти изменения явно слышны при прослушивании ( сравнении) с контрольным усилителем . Звук становится схематичным , лишенным объемной информации  , назойливым . Для повышения разборчивости , слушателю , приходится значительно увеличивать мощность , что , в общем , не приводит к ожидаемому результату , а лишь утомляет . Не говоря уже о выходе из строя вч динамиков и усилителей .)  Обычно , при апгрейде , контрольный тракт не используется , поэтому нужно осторожно относится к сообщениям о улучшении характеристик усилителей после увеличения емкостей в бп и прочих переделок . С другой стороны , многие исследователи и авторы конструкций усилителей мощности , говорят о том , что применение определенных типов емкостей , в блоке питания , в пределах 3000.0 - 10000.0 мкФ очень благотворно сказывается на звуке .