Ламповый усилитель до 50 000 рэ — профанация или "тёплый ламповый"?, Имеет ли смысл покупать ламповый за эти деньги, или лучше более-менее приличный транзистор.

Кроме АМЛ еще очень много людей имею свое мнении и опыт в прослушивании. Кстати, можно пруф на его мнение?

В нём не детали надо было менять,как делает большинство "юных радиолюбителей",а схему менять выходного каскада.Пред достаточно сделать пассивным с корректором под ЭПУ - если это требуется.
P.S.Простой перевод на импортную элементную базу кардинального прироста в звучании не добавит - так,чуть-чуть.

Даааааа...
Хороша "изюминка".
Динамика за счёт чего улучшается,"кулибин"?
P.S.Быстро не бегите - штаны соскочат.

Добрый день, процитирую свое наблюдение про "те, что за 150" (слушал с источника Denon DCD-1520AE):

"Ламповый Prima Luna Dialogue Premium Int- немного уступил обоим Exposure в детальности ВЧ и динамике, при этом "тепло" и комфорт звука очень близки с 2010S2 (как ни удивительно, но в слепом тесте я вряд ли смог сразу их различить)- в целом, этот аппарат оставил приятное впечатление, но не на 120 тысяч, которые он стоит. Во всяком случае, по сравнению с Copland 405A за 210 тысяч, где баланс звук/цена более понятен."

Цена 2010S2 в магазине- 58тыс. Двукратной разницы не услышал. В общем, никакой разницы, за исключением потери в динамике. Транзистор, практически "пустой" внутри, и ламповый, прилично выглядящий, усилок.
А вот среди более дешевых изделий менее известных производителей, думаю, вполне можно найти что-то интересное. Как-то находил обзор таких аппаратов, где какой-то не шибко известный интегральник неожиданно показал себя очень хорошо.
Скептицизм в отношении тестов и обзоров, безусловно, небезоснователен, но почему бы не послушать, если есть возможность/доступ.