marantz pm 80, можно ли использовать в качестве мощника

Ну,я же не зря привёл его слова..
Мне думается,что надо использовать для оценки все критерии:объективные и субъективные.
Результатом будет оптимальный выбор.

Где же эти счастливцы!?

Я один из них.

Не думаю, что Марантц плохие. Интересные аппараты со своим видением звучания. В современном начальном бюджете вообще шикарно отыгрывают. В верхнем - уже вопрос вкуса. То что вы слышите зависит не только от усилителя, а является совокупностью синергии всех компонентов системы - усилителя, источника, акустических систем, проводов. А так как у разных слушателей эти компоненты различны, то каждый слышит свое, индивидуальное, и рассказывает подчас о звуке системы, а не усилителя. После определенного ценового порога все усилители играют хорошо.
Моя связка сейчас Yamaha A-2000 + CD Denon DCD 1650AL + АС JBL4312B MKII мне нравится. Yamaha A-1000, когда сравнивал, прилично переиграла Marantz PM 17 воздушностью, мягкостью и натуральностью. Но во первых 17, не настолько уж дорогущий аппарат, после него еще куча более крутых идет - 17,16,15,14,13,11. А перед ним только 19. И все равно он играл приятно, с микродинамикой так прикольно все показывал, тарелочки были как живые. На вокале сушил слегка, но опять же может это связка того времени чудила, помоему там СД был квадовский тогда. Да и не нравится если по каким то причинам Марантцы, есть шелковые по звуку Люксманы, есть Акуфейсы, есть Эксклюзивы  и тд.  
Я б честно говоря послушал еще какой нибудь марантц 95 или 99.
Я понимаю логику - у меня такой то усилитель+такой то источник + такие то АС, мне не нравится, поможите. А ямаха г.авно, марантц г.авно и тд - неконструктивно.