проблема "первого ватта" - не сгубит ли жадность при выборе оконечника., Atoll AM200 или NAIM NAP 100

До фига ошибался. По крупному, два лукавых момента:

1) никогда не брать ламповых однотактных аппаратов и поделок типа аудионот, сан аудио и тому подобных, они не стоят, сколько стоят, причем вне зависимости от цены. Лампа - только от отдельных брендов и в предварительной секции, не в мощниках;

2) ориентироваться на продукцию бренд-мейджоров, и чтобы не иметь проблем с качеством - на японцев и на крупные концерны европы и сша. Причем модели выбирать "сочных" лет разработки. Например, фирму готовят к продаже - и инвестируют в новые продукты, или юбилейный год, или фирма ставит некую "жирную точку", в общем - смотреть на повод инвестирования в разработку.

Например, я, в свое время, пошел по абсолютно неправильному хай-энд пути, поддавшись на уговоры и купив, вместо топового Пионер (09 усилитель, 95 плеер) средненькие Меридиан и Аудио Ресеч, и понеслось. Теперь понимаешь - пустая трата денег. А все должно было быть проще. После Пионера (высококлассные модели, кстати, не потерявшие в долларовом ценнике между прочим!) - мои текущие системы. А как меня всевозможные продавцы хай-энг говна отговаривали Лаксман не брать и Левинсон и Эверест! Дескать, не то! Изоврались вдребезги!

Абсолютно точна. Но при этом мы с вами понимаем, что рост цены за счет "стразиков" или золотых защелок или того, что кожа используется не простая, а с пениса быка, и тд и тп неприемлем. При том, что недобросовестные продавцы пытаются убедить в обратном и "втюхать".

Смотрите новые Денон, Маранц...

неужели и всё?
Маранц у меня был, не топовый, канэчна, но стоящий рядом Харман Кардон был прятнее